La verdader historia del famoso episodio en Villers Bocage
La verdader historia del famoso episodio en Villers Bocage
"Wittmann en Villers Bocage"
El 13 de Junio de 1944, una semana después del día D, siguiendo camino desde Beauvais bajo repetidos ataques aéreos, la 2ª Kompanie del SSPzAbt 101 dirigida por Michael Wittmann tenía 6 Tigers localizados en el area de la Cota 213 en Villers Bocage. Sus ordenes eran detener el avance de la 22 Brigada Acorazada de la 7ª División Acorazada Británica (las famosas 'Ratas del Desierto'), evitando que rebasaran el pueblo y flanquearan la línea alemana tomando la carretera a Caen. La compañía de Wittmann oculta tras los setos divisó la columna enemiga, que circulaba a unos 200m de ellos. Sobre las 8:00am, Wittmann en solitario atacó a la columna británica en la carretera principal, mientras el resto de su compañía (4 Tigers ya que uno se había averiado) entraba en combate con las fuerzas británicas establecidas en la cota 213. Poco despues, Wittmann habiendo destruido un Sherman Firefly y un Cromwell IV se dirigió hacia el sur para atacar al resto de la columna de transporte. Despues de reventar 8 semiorugas, 4 Bren Carriers y 2 cañones antitanque de 6 libras, Wittmann alcanzó el cruce con la carretera de Tilly-sur-Seulles. En el cruce, destruyó 3 Stuart de la unidad de reconocimiento y alcanzó las afueras del pueblo de Villers-Bocage. Mientras estaba en el pueblo, Wittmann puso fuera de combate a 4 Cromwell IV and a un semioruga antes de torcer a la Rue Pasteur. Siguiendo la calle, abatió otro Cromwell IV y un Sherman OP, entrando en la calle principal de Villers-Bocage. Al final de la Rue Pasteur, el Tiger de Wittmann fue alcanzado por un Sherman Firefly del Escuadron Band y decidió retroceder al encontrarse demasiado lejos de sus líneas y carecer de apoyo de infantería en unárea urbana. Volvió en dirección a Caen para unirse al resto de su compañía. En el camino de vuelta su Tiger fue atacado por otro Cromwell IV, que también fue aniquilado. De vuelta en el cruce de Tilly, soldados británicos de la 1ª Brigada de Rifles abrieron fuego sobre Wittmann con su cañon antitanque de 6 libras, inmovilizando su Tiger. Ritman y su tripulación escaparon a pie hacia las posiciones de la Panzer Lehr a 7km cerca de Orbois. Mientras tanto, en la cota 213 el resto de su compañía destruía al resto del Escuadrón A del 4th County of London Yeomanry Regiment (“Tiradores“) incluyendo 5 Cromwell IV y Sherman Firefly, capturando además 30 hombres. Durante este breve enfrentamiento, la compañía de Wittman destruyó 4 Sherman Firefly, 20 Cromwell, 3 Stuart, 3 M4 Sherman OP, 14 Semiorugas, 16 Bren Carriers y 2 cañones antitanque de 6 libras. El ataque de Wittmann fue seguido por otro de los Tigers de la 1ª Kompanie del SSPzAbt 101 al mando del Hauptsturmführer Rolf Moebius con apoyo de un puñado de Panzer IV de la Panzer Lehr pero fueron rechazados por los AT de la 22 Brigada Acorazada. En el trancurso del día los britanicos se retiraron del pueblo, que cayo en manos de los alemanes, quienes lo ocuparon durante los siguientes dos meses. El avance inglés sobre Villers Bocage y Caen fue así frenado en seco por el ataque de Ritman y las acciones siguientes.
El 13 de Junio de 1944, una semana después del día D, siguiendo camino desde Beauvais bajo repetidos ataques aéreos, la 2ª Kompanie del SSPzAbt 101 dirigida por Michael Wittmann tenía 6 Tigers localizados en el area de la Cota 213 en Villers Bocage. Sus ordenes eran detener el avance de la 22 Brigada Acorazada de la 7ª División Acorazada Británica (las famosas 'Ratas del Desierto'), evitando que rebasaran el pueblo y flanquearan la línea alemana tomando la carretera a Caen. La compañía de Wittmann oculta tras los setos divisó la columna enemiga, que circulaba a unos 200m de ellos. Sobre las 8:00am, Wittmann en solitario atacó a la columna británica en la carretera principal, mientras el resto de su compañía (4 Tigers ya que uno se había averiado) entraba en combate con las fuerzas británicas establecidas en la cota 213. Poco despues, Wittmann habiendo destruido un Sherman Firefly y un Cromwell IV se dirigió hacia el sur para atacar al resto de la columna de transporte. Despues de reventar 8 semiorugas, 4 Bren Carriers y 2 cañones antitanque de 6 libras, Wittmann alcanzó el cruce con la carretera de Tilly-sur-Seulles. En el cruce, destruyó 3 Stuart de la unidad de reconocimiento y alcanzó las afueras del pueblo de Villers-Bocage. Mientras estaba en el pueblo, Wittmann puso fuera de combate a 4 Cromwell IV and a un semioruga antes de torcer a la Rue Pasteur. Siguiendo la calle, abatió otro Cromwell IV y un Sherman OP, entrando en la calle principal de Villers-Bocage. Al final de la Rue Pasteur, el Tiger de Wittmann fue alcanzado por un Sherman Firefly del Escuadron Band y decidió retroceder al encontrarse demasiado lejos de sus líneas y carecer de apoyo de infantería en unárea urbana. Volvió en dirección a Caen para unirse al resto de su compañía. En el camino de vuelta su Tiger fue atacado por otro Cromwell IV, que también fue aniquilado. De vuelta en el cruce de Tilly, soldados británicos de la 1ª Brigada de Rifles abrieron fuego sobre Wittmann con su cañon antitanque de 6 libras, inmovilizando su Tiger. Ritman y su tripulación escaparon a pie hacia las posiciones de la Panzer Lehr a 7km cerca de Orbois. Mientras tanto, en la cota 213 el resto de su compañía destruía al resto del Escuadrón A del 4th County of London Yeomanry Regiment (“Tiradores“) incluyendo 5 Cromwell IV y Sherman Firefly, capturando además 30 hombres. Durante este breve enfrentamiento, la compañía de Wittman destruyó 4 Sherman Firefly, 20 Cromwell, 3 Stuart, 3 M4 Sherman OP, 14 Semiorugas, 16 Bren Carriers y 2 cañones antitanque de 6 libras. El ataque de Wittmann fue seguido por otro de los Tigers de la 1ª Kompanie del SSPzAbt 101 al mando del Hauptsturmführer Rolf Moebius con apoyo de un puñado de Panzer IV de la Panzer Lehr pero fueron rechazados por los AT de la 22 Brigada Acorazada. En el trancurso del día los britanicos se retiraron del pueblo, que cayo en manos de los alemanes, quienes lo ocuparon durante los siguientes dos meses. El avance inglés sobre Villers Bocage y Caen fue así frenado en seco por el ataque de Ritman y las acciones siguientes.
Última edición por Kenobi el 08/Oct/2005 23:52, editado 2 veces en total.
Los alemanes tenian mejores carros, mejores cohetes, mejor tecnologia optica, mejores tropas... apostaron por la fuerza en la guerra, por Ares...
Los aliados desarrollaron la guerra en tres frentes: el desarrollo electromagnetico con los radares, sonares, espoletas de proximidad, etc; el desarrollo de la criptografia, con lo que rompieron todos los codigos del Eje y sabian con antelacion TODO lo que iba a hacer el enemigo y que fue el origen de los ordenadores tal y como hoy los conocemos; y el proyecto Manhattan, con toda la investigacion atómica. Apostaron por la guerra inteligente, por Atenea...
Los unos estaban abocados al fracaso, y para los otros era casi inevitable la victoria.
Los aliados desarrollaron la guerra en tres frentes: el desarrollo electromagnetico con los radares, sonares, espoletas de proximidad, etc; el desarrollo de la criptografia, con lo que rompieron todos los codigos del Eje y sabian con antelacion TODO lo que iba a hacer el enemigo y que fue el origen de los ordenadores tal y como hoy los conocemos; y el proyecto Manhattan, con toda la investigacion atómica. Apostaron por la guerra inteligente, por Atenea...
Los unos estaban abocados al fracaso, y para los otros era casi inevitable la victoria.
Personalmente creo que la guerra la gano el tio stalin y sus hordas de soviets, fueron los que se llevaron la peor parte y los que más ganaron la final de la guerra.
Su idea de guerra de desgaste fue sencillamente simple y efectivo como un martillo de herrero dando contra un yunque.
Hacer cuentas sencillas. ¿Cuanto perdemos?¿cuanto reponemos?¿cuanto pierden ellos?¿cuanto pueden reponer?.
Su idea de guerra de desgaste fue sencillamente simple y efectivo como un martillo de herrero dando contra un yunque.
Hacer cuentas sencillas. ¿Cuanto perdemos?¿cuanto reponemos?¿cuanto pierden ellos?¿cuanto pueden reponer?.
Los rusos estuvieron en un pelo de perder.
En Diciembre del 41 les salvaron los informes de Inteligencia de Sorge. Se pudieron transferir las divisiones de Siberia que desnivelaron la balanza ese invierno.
Durante 1942 les salvó el gigantesco chute de material proporcionado por ingleses y americanos a fondo perdido. 10000 carros, AFV y camiones, millones de toneladas de material y municionamiento.
En 1943 entre la ruptura de codigos de Enigma y los informes de Inteligencia tenian todos los planes de Zitadelle antes que llegaran a las unidades alemanas. Hubiese sido interesante ver que hubiese sucedido si no estuviesen preparados para el golpe de antemano.
En Diciembre del 41 les salvaron los informes de Inteligencia de Sorge. Se pudieron transferir las divisiones de Siberia que desnivelaron la balanza ese invierno.
Durante 1942 les salvó el gigantesco chute de material proporcionado por ingleses y americanos a fondo perdido. 10000 carros, AFV y camiones, millones de toneladas de material y municionamiento.
En 1943 entre la ruptura de codigos de Enigma y los informes de Inteligencia tenian todos los planes de Zitadelle antes que llegaran a las unidades alemanas. Hubiese sido interesante ver que hubiese sucedido si no estuviesen preparados para el golpe de antemano.
- Coronel_Oneill
- HeadQuarter
- Mensajes: 13119
- Registrado: 24/Sep/2005 11:42
- Ejército Flames of War: Húngaros
- Ubicación: Donostia
Yo querria que hubiesen perdido tras derribar el poder sovietico, bastante peor que el nazi pese a quien pese. Y luego que los americanos e ingleses hubiesen echado el resto. La guerra hubiese durado 3 o 4 años más y como mínimo tendriamos muuucho mas material para nuestras partidas de fin de semana
.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- caballopublico
- Soldado
- Mensajes: 62
- Registrado: 24/Sep/2005 14:42
- Ubicación: Sevilla
Buenas tardes,
Es posible que si la guerra hubiera durado 3 o 4 años más tendriamos ahora más material para nuestras partidas. Sin embargo, a los alemanes parece que no les quedaba mucho para poder crear una bomba atómica y con la cantidad de aviones "raros" que estaban inventando, las V2 y los pocos escrúpulos que tenían no me extraña que hubieran tirado una de esas bombas atómicas en Londres o en alguna parte de Rusia y a saber como hubiera acabado todo esto.
Saludos de un caballopúblico
Es posible que si la guerra hubiera durado 3 o 4 años más tendriamos ahora más material para nuestras partidas. Sin embargo, a los alemanes parece que no les quedaba mucho para poder crear una bomba atómica y con la cantidad de aviones "raros" que estaban inventando, las V2 y los pocos escrúpulos que tenían no me extraña que hubieran tirado una de esas bombas atómicas en Londres o en alguna parte de Rusia y a saber como hubiera acabado todo esto.
Saludos de un caballopúblico
Todo lo que hacian los alemanes era conocido por los aliados. Todos sus codigos estaban rotos. Y si no se contrarrestaba todo lo que estos hacian era por ocultar el hecho de conocer esos codigos. Es decir se cometian errores mas o menos controlados y se "permitían" ofensivas (lease Ardenas) que no fuesen peligrosas a medio plazo.
Respecto a la bomba atomica los alemanes estaban bastante atrasados respecto a los americanos, que metieron la pasada de pasta y recursos en ese proyecto. El proyecto Manhattan supuso un 15-20% del presupuesto de guerra americano, que se dice pronto. Para construir 3 bombas tan solo antes de acabar la guerra. Y el presupuesto de guerra americano era 3 veces superior al aleman en 1944.
Los alemanes estaban a 3-4 años, como poco, de la bomba.
Ahora bien, la superioridad tactica alemana, su tecnología y su inventiva no iban a poner facil el dia a dia aliado.
Respecto a la bomba atomica los alemanes estaban bastante atrasados respecto a los americanos, que metieron la pasada de pasta y recursos en ese proyecto. El proyecto Manhattan supuso un 15-20% del presupuesto de guerra americano, que se dice pronto. Para construir 3 bombas tan solo antes de acabar la guerra. Y el presupuesto de guerra americano era 3 veces superior al aleman en 1944.
Los alemanes estaban a 3-4 años, como poco, de la bomba.
Ahora bien, la superioridad tactica alemana, su tecnología y su inventiva no iban a poner facil el dia a dia aliado.
oxikeko
Respecto de la bomba , parece ser que los alemanes no podian haber dispuesto de una bomba atomica como tal en varios años, y menos depsues de la perdida de las instalaciones de agua pesada de dinamarca, pero si hubieran podido lanzar una bomba "sucia", con resultados menos vistosos e inmediatos, pero tambien destructivos, especialmente en lo relativo a la economia de guerra.
La bomba sucia es una bomba que dispersa material radioctivo y contamina la zona, una especie de chernobul vamos.
en mi opinion si los alemanes hubieran ganado a Rusia, la guerra se hubiera alargado indefinidamente por falta de potencia aliada respecto de las tropas que les esperarian en el canal de la mancha, ademas turquia y España probablemente hubieran entrado a favor de alemania, por el contrario japón si hubiera perdido la guerra por estar tan aislado del resto del eje.
La bomba sucia es una bomba que dispersa material radioctivo y contamina la zona, una especie de chernobul vamos.
en mi opinion si los alemanes hubieran ganado a Rusia, la guerra se hubiera alargado indefinidamente por falta de potencia aliada respecto de las tropas que les esperarian en el canal de la mancha, ademas turquia y España probablemente hubieran entrado a favor de alemania, por el contrario japón si hubiera perdido la guerra por estar tan aislado del resto del eje.
-
- Soldado
- Mensajes: 262
- Registrado: 09/Sep/2005 23:54
- Ejército Flames of War: Canadienses
- Ubicación: Gran Canaria
Hombre, yo no creo que hubiesemos tenido más material de partida de los domingos, si la guerra dura tan siquiero 4 años más hubiese sido millones de muertes, un retraso económico y social brutal y un deficit de población que ni la plagas de la edad media.
Por otro lado gran parte del mundo se hubiera ido a la mierda por la tecnología en misiles y bombas que se hubiera creado. Vease lo de la bomba sucia, que no se si es cierto.
En la actualidad probablemente la mitad de nosotros no coleccionariamos miniaturas de tal guerra pues sería considerada una plaga de la humanidad o tal vez no existan o sean demasiado caras como para que nos la podamos permitir, el déficit económico no hubiera permitodo la creación de gran parte de las empresas de miniaturas no se hubieran creado. Bueno, son unas de la consecuencias que me he imaginado en 5 minutos, seguro que hubiera habido un poco más.
malasuerte.
P.D, por cierto, la gesta de Wittman me ha recordado qeu aun quedaba cierto romantisísmo en esta guerra.![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Por otro lado gran parte del mundo se hubiera ido a la mierda por la tecnología en misiles y bombas que se hubiera creado. Vease lo de la bomba sucia, que no se si es cierto.
En la actualidad probablemente la mitad de nosotros no coleccionariamos miniaturas de tal guerra pues sería considerada una plaga de la humanidad o tal vez no existan o sean demasiado caras como para que nos la podamos permitir, el déficit económico no hubiera permitodo la creación de gran parte de las empresas de miniaturas no se hubieran creado. Bueno, son unas de la consecuencias que me he imaginado en 5 minutos, seguro que hubiera habido un poco más.
malasuerte.
P.D, por cierto, la gesta de Wittman me ha recordado qeu aun quedaba cierto romantisísmo en esta guerra.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
¡Ojalá todas las guerras sean entre amigos y con soldaditos de plomo!
- Coronel_Oneill
- HeadQuarter
- Mensajes: 13119
- Registrado: 24/Sep/2005 11:42
- Ejército Flames of War: Húngaros
- Ubicación: Donostia
- Oberst_Krausse
- Cabo
- Mensajes: 631
- Registrado: 09/Dic/2005 00:51
Un par de cosas:
1. Totalmente de acuerdo con ces. El peso de la guera y el mayor porcentaje de mérito en la victoria es para la Unión Soviética. Aunque claro está, sin los aliados hubiera sido imposible. Esto lo digo yo y la inmensa mayoría de historiadores. Y por muchas pelis Yankees que se hagan esto no va a cambiar.
2. Que el régimen soviético era peor que el nazi??? mira Kenobi no me digas esas patochadas... luego te molestará que alguien te acuse de simpatizante neonazi o algo peor. Ah, eso díselo a las minorías, a los cientos de miles de judíos,...
3. Y los 3 0 4 años más de guerra sin la unión Soviética no serían sólo más tanquecitos si no MILLONES de muertos más... me indigna esa frase.
Querría acabar co una frase que creo que debería agrupar el sentimiento de este foro. (citada de la primera página de "Comandos de guerra")
"Este Libro está dedicado a toda la gente que, como yo, piensa que la guerra sólo debería existir en los tableros de juego y los combatientes fueran de plomo, plástico o cartón"
1. Totalmente de acuerdo con ces. El peso de la guera y el mayor porcentaje de mérito en la victoria es para la Unión Soviética. Aunque claro está, sin los aliados hubiera sido imposible. Esto lo digo yo y la inmensa mayoría de historiadores. Y por muchas pelis Yankees que se hagan esto no va a cambiar.
2. Que el régimen soviético era peor que el nazi??? mira Kenobi no me digas esas patochadas... luego te molestará que alguien te acuse de simpatizante neonazi o algo peor. Ah, eso díselo a las minorías, a los cientos de miles de judíos,...
3. Y los 3 0 4 años más de guerra sin la unión Soviética no serían sólo más tanquecitos si no MILLONES de muertos más... me indigna esa frase.
Querría acabar co una frase que creo que debería agrupar el sentimiento de este foro. (citada de la primera página de "Comandos de guerra")
"Este Libro está dedicado a toda la gente que, como yo, piensa que la guerra sólo debería existir en los tableros de juego y los combatientes fueran de plomo, plástico o cartón"
Volver a “Historia de las guerras desde 1850 a la actualidad”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 28 invitados