Página 2 de 3

Re: warhammer o malifaux?

Publicado: 15/Jun/2013 22:07
por jacobo
No me j... que es el mejor reglamento:o:o es un que llevas, un ejército con magia?? Porque es una fase que ha destruido el juego, por no hablar de las cargas aleatorias, medir, el constante cambio de reglas...en fin, hace tiempo que luego y sigo jugando y esta es de las peores ediciones que recuerdo

Re: warhammer o malifaux?

Publicado: 15/Jun/2013 22:46
por Coronel_Oneill
Erech, si te presentas en Presentaciones te lo agradeceremos. Asi sabremos a que ams juegas, aparte de Guarjamer :wink:

Re: warhammer o malifaux?

Publicado: 16/Jun/2013 22:36
por Erech
jacobo escribió:No me j... que es el mejor reglamento:o:o es un que llevas, un ejército con magia?? Porque es una fase que ha destruido el juego, por no hablar de las cargas aleatorias, medir, el constante cambio de reglas...en fin, hace tiempo que luego y sigo jugando y esta es de las peores ediciones que recuerdo


Mi ejercito es de Orcos Salvajes, no tiene una magia como la que ahora se reparte con tanto amor.
La fase de magia no ha destruido el juego, ahora si fallas un hechizo se termina, además es muy fácil disfuncionar, los dados de dispersión van acorde a los de energía que saca tu contrincante, por lo que dificilmente podrá darte la del tigre en la fase de magia. No obstante la magia considero que la han metido para que no exista una unidad indestructible como antes, yo he jugado contra unidades de 40 guerreros del caos, con dos templetes dopandolo y eso era inmortal cuanto menos... además no era divertido..., pero ahora ese tipo de gente puede ver como de un simple hechizo (si logras que te salga) vaya a tomar viento su unidad. Digamos que en 40K es TODOS SOMOS IGUALES ANTE UN CAÑON LASER, pues en fantasy TODOS SOMOS IGUALES ante un buen hechizo.
Respecto al tema de las cargas, ha sido el mayor acierto de GWS de toda la historia, y te voy a contar por que. Los ejercitos que movian 12 cm en vez de 10, miraban a cuanto desplegabas tú, y luego ellos iban contando cm a cm cuanto tenían que mover para que tu fallaras la carga, siempre te ponian sus tropas a 21 o 22cm, por lo que tu fallabas la carga y ellos siempre se la aseguraban contando el +1 a la resolución del combate,
Lo del constante cambio de reglas... han pasado muchos años desde la anterior edición, y además lleva muchisimos años existiendo el juego, por lo que es normal que cambie "tanto"
No obstante yo no me encasillo en ningún juego, me apasionan los históricos y ahora estoy picadisimo con el FOW.
Saludos y suerte en los dados.

Re: warhammer o malifaux?

Publicado: 16/Jun/2013 22:38
por Erech
Coronel_Oneill escribió:Erech, si te presentas en Presentaciones te lo agradeceremos. Asi sabremos a que ams juegas, aparte de Guarjamer :wink:

Muy buenas Coronel Oneill, llevo mucho tiempo registrado en este foro, aunque no participando. En su día me presenté, pero si quieres me presento otra vez.

Re: warhammer o malifaux?

Publicado: 16/Jun/2013 22:55
por jacobo
Bueno. Respeto tus argumentos claro, aunque no los comparto. Todos no somos iguales ante un pozo de sombras, por ejemplo, si mi élite enana es inferior a la élite de otro ejército a igualdad de puntos no hay igualdad. El ejemplo claro es la desproporción de los carros del caos nuevos o un mago elfo (contra el que he jugado) que por un azar de la escenografía conocía lodos los hechizos del libro...warhammer esta mal hecho, sin más.

Re: warhammer o malifaux?

Publicado: 16/Jun/2013 23:00
por Manyac
Erech escribió: TODOS SOMOS IGUALES ANTE UN CAÑON LASER,

Si iguales, igual de posible de sacar un uno al impactar o al herir... (Así a ojo) cambie todas las armas antitanque a fusiones o plasmas (cañones digo) se que es lo mismo pero los cañones láser están gafaos

Re: warhammer o malifaux?

Publicado: 16/Jun/2013 23:04
por Coronel_Oneill
No empeceis a pegaros. Que estabamos muy bien sin discusiones pro-GW o anti-GW :P

Re: warhammer o malifaux?

Publicado: 17/Jun/2013 09:17
por jacobo
No es pro-gw, a mi me gusta mordheim y bb, pero no warhammer, no es cuestión de mala empresa, si no de mal luego.

Re: warhammer o malifaux?

Publicado: 17/Jun/2013 10:53
por Erech
Jacobo aquí los enanos son infumables. Torneo al que van torneo que ganan... no se de que te quejas. Si quieres que te ayude a hacer una lista me avisas. No te lo tomes a mal, te prometo que aquí son infumables. 8 o 10 máquinas de guerra y el resto en infantería a base de hordas, no hay ninguna lista nueva que pueda contra eso. Runas de fuego, ingeniero, repite si falla...

Re: warhammer o malifaux?

Publicado: 17/Jun/2013 10:56
por Coronel_Oneill
Si,bien,todo estupendo,pero el compañero preguntaba cual es mejor,si Malifaux o Warhammer. Centrense,señores. Aunque no creo que vuelva el amigo :P

Re: warhammer o malifaux?

Publicado: 17/Jun/2013 11:59
por Panzer-Tiger
Visto lo visto... Malifaux.

Re: warhammer o malifaux?

Publicado: 17/Jun/2013 13:36
por Erech
Cierto xD

Re: warhammer o malifaux?

Publicado: 18/Jun/2013 15:54
por 101SovieTAirborne
Probad Warmachine, al precio actual un ejército completo sale a 1/3 de uno de GW, te cabe en una maletita, fácil de guardar en casa y transportar y vas a encontrar ese mismo toque fantástico y darte tortas a raudales.

Re: warhammer o malifaux?

Publicado: 18/Jun/2013 19:16
por jacobo
Ese para mi recomendable 100%

Re: warhammer o malifaux?

Publicado: 18/Jun/2013 21:14
por Manyac
Yo, sin conocer malifaux puedo decirte que lo intentes. por que Warhammer actualmente esta muy viciado.