Buenas.
En la actualización de la web de BF de hoy hay un artículo sobre dos nuevas cajas de tanques de plástico. En concreto, las cajas son de Sherman y de pz IV. Me imagino que serán más baratos que los de resina y los detalles son bastante buenos, con la ventaja de que son de plástico y es más sencillo hacer modificaciones... ¿será el inicio de convertirse como GW?, cajas de plástico, blister de metal...
Tanques de.... ¡plástico!
- Minairons Miniatures
- Cabo
- Mensajes: 758
- Registrado: 03/Jul/2007 00:34
- Ejército Flames of War: Spain in Flames
- Ubicación: Penedès (Cataluña)
- Contactar:
Bueno, de hecho ya había tanques de plástico a escala 1/100, aunque no de Battlefront.
En concreto, la firma alemana Roskopf fabrica varios modelos a escala 1/100: los que he llegado a ver son Pzkpfw IV F2, T-34/76, KV-1 y KV-2. El nivel de detalle del Panzer IV de plástico de Roskopf es excelente, plenamente comparable al de resina de Battlefront. Los T-34 de Roskopf fueron pirateados por la conocida firma española EKO (que nominalmente trabaja a escala 1/87 pero en realidad es algo indiscriminada en las escalas reales), y aunque el nivel de detalle sí es inferior, son una muy buena alternativa por lo económico del precio (hacen menos gravoso montarse una compañía de carros soviéticos ).
Yo tengo algunos: un Panzer IV decorado como capturado por los rusos y varios T-34, que he combinado en distinto grado con otros de plomo o resina.
No me parece mala idea lo de que Battlefront haga modelos de plástico, son mucho más fáciles de trabajar que los de resina y si te gustan las conversiones te reducen la faena. Ciertamente sería una mala noticia si al mismo tiempo dejasen de fabricarlos en resina, pues no sé de nadie más que utilice este material en escala 1/100.
Pero weno, es una opinión.
En concreto, la firma alemana Roskopf fabrica varios modelos a escala 1/100: los que he llegado a ver son Pzkpfw IV F2, T-34/76, KV-1 y KV-2. El nivel de detalle del Panzer IV de plástico de Roskopf es excelente, plenamente comparable al de resina de Battlefront. Los T-34 de Roskopf fueron pirateados por la conocida firma española EKO (que nominalmente trabaja a escala 1/87 pero en realidad es algo indiscriminada en las escalas reales), y aunque el nivel de detalle sí es inferior, son una muy buena alternativa por lo económico del precio (hacen menos gravoso montarse una compañía de carros soviéticos ).
Yo tengo algunos: un Panzer IV decorado como capturado por los rusos y varios T-34, que he combinado en distinto grado con otros de plomo o resina.
No me parece mala idea lo de que Battlefront haga modelos de plástico, son mucho más fáciles de trabajar que los de resina y si te gustan las conversiones te reducen la faena. Ciertamente sería una mala noticia si al mismo tiempo dejasen de fabricarlos en resina, pues no sé de nadie más que utilice este material en escala 1/100.
Pero weno, es una opinión.
No es entero de plastico solo ciertas partes que antes eran de metal.
Concretamente:
En los sherman las orugas, que dicen que son las mismas que otros 20 blisteres de vehiculos
En los pancher IV, los schurten que los usan un monton de vehiculos alemanes.
El resto es de resina y metal.
Tambien dicen que estan preparando M3 yankis y skdf 250 boches, integros de plastico como proyecto.
Concretamente:
En los sherman las orugas, que dicen que son las mismas que otros 20 blisteres de vehiculos
En los pancher IV, los schurten que los usan un monton de vehiculos alemanes.
El resto es de resina y metal.
Tambien dicen que estan preparando M3 yankis y skdf 250 boches, integros de plastico como proyecto.
Molón Labé
-
- Soldado de primera
- Mensajes: 427
- Registrado: 30/Nov/2005 11:07
- Ubicación: Oberösterreich
Como dice ce, lo que harán es montarse en el carro del plástico poco a poco: por ahora empiezan a sustituir las piezas de metal de los vehículos por piezas de plástico, sin bajar el precio seguramente.
Con esto bajarán los costes tanto de producción como de logística al pesar bastante menos las cajas y blisters. Dudo que llegue a haber tanques y vehículos 100% de plástico, pero fijo que cada vez menos metal.
Con esto bajarán los costes tanto de producción como de logística al pesar bastante menos las cajas y blisters. Dudo que llegue a haber tanques y vehículos 100% de plástico, pero fijo que cada vez menos metal.
Ta estoy viendo los M3 en plástico y los 251 también... si al menos bajasen el precio sería interesante.
Lo peor va a ser lo de los cañones, ahora mismo los puedes guardar con cuidado pero es dificil que se partan, el plástico es mucho más frágil... Un cañón se te dobla y lo puedes volver a enderezar al igual que una MG, cuando sean de plástico se partirán....
Alvaro.
Lo peor va a ser lo de los cañones, ahora mismo los puedes guardar con cuidado pero es dificil que se partan, el plástico es mucho más frágil... Un cañón se te dobla y lo puedes volver a enderezar al igual que una MG, cuando sean de plástico se partirán....
Alvaro.
- Nagash
- HeadQuarter
- Mensajes: 10699
- Registrado: 21/Jul/2005 08:41
- Ejército Flames of War: Wehrmacht
- Contactar:
Yo personalmente veo el plástico con buenos ojos: más sencillo de transformar, menos pesado y no es tan frágil que el plomo. Si se te cae un cañón al suelo se despieza y se dobla, sin embargo, uno de plástico rebotará pero no se le soltarán las piezas. En cuanto al transporte... todo depende del plástico, pero éste permite más flexibilidad que el metal.
Veremos a ver qué sacan...
Veremos a ver qué sacan...
- WSEDirector
- Soldado
- Mensajes: 43
- Registrado: 24/Abr/2007 18:41
Antes de nada dejar claro que no quiero defender al plástico, pero dicho esto si me gustaría aclarar ciertos mitos que habeis comentado.
"El coste del plástico es más barato y se deberían bajar los precios". Esto no es del todo cierto, efectivamente el coste del plástico como material es más barato, pero su fabricación es más cara, se usa otro tipo de maquinaria y el proceso es bastante más complejo.
"Con el plástico bajan sus costes de transporte porque baja el peso". Otro mito. Las compañías de transporte cobran o por peso físico (Kilos) o por volumétrico (medidas), SIEMPRE la más cara de las dos (es una política del sector transporte), y teniendo en cuenta lo poco que pesan estas cosas, ya están cobrando por volumétrico, con lo cual el coste es el mismo.
Dicho esto, y teniendo en cuenta que las grandes firmas de maquetas a escalas más grandes hacen plástico, he de decir que a dia de hoy el plástico da siempre más calidad que el plomo, basicamente porque se usan sistemas informatizados y no es tan manual como el plomo. En cuanto a su "fragilidad" habría que ver diferencias entre maleble y fragil, por ejemplo, la resina que a todos tanto nos gusta (a mi el primero) es el peor de todos los materiales, un golpe seco y se hacen mil trozos y sin embargo se considera un material duro.
Dicho esto, yo soy partidario de de determinadas partes en plástico tipo orugas, pero me sigue gustando la resina para el resto. Por cierto, discrepo con alguno de los post acerca de la calidad de Old Glory, si quieres mucho y barato ok, pero no es calidad, las cosas como son.
Saludos
David
"El coste del plástico es más barato y se deberían bajar los precios". Esto no es del todo cierto, efectivamente el coste del plástico como material es más barato, pero su fabricación es más cara, se usa otro tipo de maquinaria y el proceso es bastante más complejo.
"Con el plástico bajan sus costes de transporte porque baja el peso". Otro mito. Las compañías de transporte cobran o por peso físico (Kilos) o por volumétrico (medidas), SIEMPRE la más cara de las dos (es una política del sector transporte), y teniendo en cuenta lo poco que pesan estas cosas, ya están cobrando por volumétrico, con lo cual el coste es el mismo.
Dicho esto, y teniendo en cuenta que las grandes firmas de maquetas a escalas más grandes hacen plástico, he de decir que a dia de hoy el plástico da siempre más calidad que el plomo, basicamente porque se usan sistemas informatizados y no es tan manual como el plomo. En cuanto a su "fragilidad" habría que ver diferencias entre maleble y fragil, por ejemplo, la resina que a todos tanto nos gusta (a mi el primero) es el peor de todos los materiales, un golpe seco y se hacen mil trozos y sin embargo se considera un material duro.
Dicho esto, yo soy partidario de de determinadas partes en plástico tipo orugas, pero me sigue gustando la resina para el resto. Por cierto, discrepo con alguno de los post acerca de la calidad de Old Glory, si quieres mucho y barato ok, pero no es calidad, las cosas como son.
Saludos
David
El plástico podría estar bien...si bajasen los precios, pero no los van a bajar, así que pretenderán cobrarnos lo mismo por el plástico que por el plomo (y lo conseguirán).
Yo veo que a estos lo de la fama se les está subiendo a la cabeza demasiado pronto, apenas hay seguidores y ya están tratando de convertirse en unos timadores a lo GW. Los seguidores de FoW somos cuatro gatos, si apras a cualqueir persona por la calle y le preguntas que si sabe qué es FoW nadie lo sabe. Antes de "explotar al proletariado" por lo menos tendrían que tener una posición importante en el mercado, cosa que no tienen.
Lo que les puede acabar pasando es que se den una hostia muy grande
Yo veo que a estos lo de la fama se les está subiendo a la cabeza demasiado pronto, apenas hay seguidores y ya están tratando de convertirse en unos timadores a lo GW. Los seguidores de FoW somos cuatro gatos, si apras a cualqueir persona por la calle y le preguntas que si sabe qué es FoW nadie lo sabe. Antes de "explotar al proletariado" por lo menos tendrían que tener una posición importante en el mercado, cosa que no tienen.
Lo que les puede acabar pasando es que se den una hostia muy grande
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 133 invitados