Guti99 escribió:vicente escribió:disco escribió:Si, porque eso de tenerlas todas en un montoncito en un ladito se ve que es imposible... (ironia=off). Vicente puedes decir que no te ha gustado exactamente? O le pegas fuego a todo?
Pues con excepcion de la artileria ... y tampoco me convence mucho . El resto nada .
Y eso de poner las cartas de opciones especiales junto a la unidad ... es lo peor . ademas de los objetivos variables .
Asi ¡ que arda Troya !
No eres el único. Yo he intentado jugar y darle la oportunidad. Y no voy a mentir, seguire dandosela y esperare a ver que depara el futuro.
Pero hoy por hoy no me gusta nada. El sistema de crear listas no me gusta. Unido a la pesima moral hace que las listas se llenen de suports o otra formación pequeña que puedas esconder.
El movimiento tampoco. No veo logico que la infantería mueva casi lo mismo que un carro en tactical.
Y como digo le he dado la oportunidad. Sobre todo por que estoy ya saturado de v3. Pero el juego no me llama salvo que en el futuro cambien muchas cosas.
Yo no estoy saturado de la V3 por varias razones .
La primera de ellas es que aun me queda mucho por probar : reglas de nieve , reglas de polvo , reglas nocturnas , asaltos aerotransportados , artilleria autopropulsada , reglas de plantilla tipo losa , y muchas listas como la 21 Pz o los funnies de hogwart ( la 79 blindada ) ,, cosacos , kingtigers , fortificaciones ... etc, etc... Asi que en mi caso quedan reglas para rato que dan variedad al juego e introducen nuevos elementos diferenciadores .
Esa amplitud es la que yo busco en un juego . Y la V3 y V2 , si me lo da . Por eso me resulta tan dificil cambiar .
Si a eso le sumas que en el mejor de los casos puedo jugar una partida a la semana o cada 15 dias ... me queda juego para rato ...
Por eso veo innecesario un cambio tan radical .