Gung-Ho y Banzai

Foro General de Flames Of War
Avatar de Usuario
Covenant
Brigada
Brigada
Mensajes: 2139
Registrado: 16/Nov/2012 11:20
Ejército Flames of War: Canadienses

Re: Gung-Ho y Banzai

Mensajepor Covenant » 24/Ene/2016 21:34

Entonces se han explicado mal en el foro de BF. O lo he entendido yo mal. De todas formas tampoco me importa demasiado Early, ya me las puedo apañar con el Rising Sun.

Avatar de Usuario
generalinvierno
ToW Coordinator
Mensajes: 3676
Registrado: 07/Oct/2005 23:44
Ejército Flames of War: Spain in Flames
Ubicación: Jumilhac le Grand

Re: Gung-Ho y Banzai

Mensajepor generalinvierno » 24/Ene/2016 22:14

Habrá que esperar que sale de japoneses de PW, un enfrentamiento sovieticos-japoneses en LW es viable (según que unidades) y puede ser muy entretenido.

De todas formas sigo sin comprender porque dos sistemas de putos: si vienen dos, uno válido para PW y otro válido para LW, ¿por qué no usar directamente este último?

Avatar de Usuario
Tío Sam
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 6224
Registrado: 10/Mar/2011 16:48
Ubicación: Madrid, Real
Contactar:

Re: Gung-Ho y Banzai

Mensajepor Tío Sam » 24/Ene/2016 22:32

Porque el impacto de determinades unidades en un frente no es igual que en otro. No era lo mismo enfrentarse a un Sherman 75 en Okinawa que en Remagen

Avatar de Usuario
Vatsetis
BANEADO
Mensajes: 6003
Registrado: 09/Nov/2005 19:36
Ejército Flames of War: Japoneses

Re: Gung-Ho y Banzai

Mensajepor Vatsetis » 24/Ene/2016 22:40

Y para que la gente no se queje de que en el pacifico los tanques dominan, cuando históricamente eran bastante irrelevantes dadas las condiciones del teatro de operaciones del pacifico... básicamente te ofrece BF con estos libros dos formatos por el precio de uno, uno más restringido y acotado históricamente y otro más abierto que te permite jugar con unidades de LW de Europa si eso es lo que quieres.

Avatar de Usuario
Covenant
Brigada
Brigada
Mensajes: 2139
Registrado: 16/Nov/2012 11:20
Ejército Flames of War: Canadienses

Re: Gung-Ho y Banzai

Mensajepor Covenant » 24/Ene/2016 23:03

Review del gun ho. Que cada uno se forge su opinion de lo que se avecina:
http://www.breakthroughassault.co.uk/2016/01/8196.html

Avatar de Usuario
Tío Sam
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 6224
Registrado: 10/Mar/2011 16:48
Ubicación: Madrid, Real
Contactar:

Re: Gung-Ho y Banzai

Mensajepor Tío Sam » 24/Ene/2016 23:08

Covenant escribió:Review del gun ho. Que cada uno se forge su opinion de lo que se avecina:
http://www.breakthroughassault.co.uk/2016/01/8196.html

Creo que no va el enlace
"Marchamos hacia la victoria o marchamos hacia la derrota, pero avanzamos"
Imagen

Avatar de Usuario
generalinvierno
ToW Coordinator
Mensajes: 3676
Registrado: 07/Oct/2005 23:44
Ejército Flames of War: Spain in Flames
Ubicación: Jumilhac le Grand

Re: Gung-Ho y Banzai

Mensajepor generalinvierno » 24/Ene/2016 23:52

Han debido arrepentirse (estos tienen un acuerdo con BF y tendrán sus limitaciones para publicar cositas), mañana lo pondrán.

Por mi parte, y visto el reparto por mi zona, me tocan marines, ya veremos que sale.

Avatar de Usuario
Covenant
Brigada
Brigada
Mensajes: 2139
Registrado: 16/Nov/2012 11:20
Ejército Flames of War: Canadienses

Re: Gung-Ho y Banzai

Mensajepor Covenant » 25/Ene/2016 06:48

Ostia que fuerte, yo me he podido leer un articulo largo y extenso...

Edit: Para compensar, han colgado un montón de información nueva:

JAPONESES:

Type 94 tankette
Type 97 Te Ke tankette
Type 89
Type 2 Ka Mi
Type 95 Ha Go
Type 97 Chi Ha
Type 97 Shinhoto Chi Ha (47mm gun is AT 8 FP 4+)
Type 1 Ho Ni SPG (75mm gun is 32" AT 10 FP 3+ with ability to fire both HE and smoke bombardments)
Type 4 Ho Ro SPG (90mm gun is Bunker Buster)

Type 88 75mm AA gun is 32" AT 10 FP 3+, and can be upgraded to either ROF3 or put in gun nests.

Japanese artillery can now do smoke bombardments.

Japanese recce is now available as either foot infantry or Type 97 tankettes.

The Hohei Chutai can be taken as either FV or CT. When I asked Phil about the CT rating for inexperienced divisions, he said that it makes those units more likely to trigger Seishin.

The unit structure in the Hohei Chutai are more or less unchanged from Rising Sun, although the Hohei Platoon can now take a fourth light mortar team, and there is another heavy weapons platoon that has a mix of HMGs and Type 98 20mm AT rifles

Nikuhaku teams are now Improvised Tank Assault 5. LW heavy tanks may have cause for concern against these raging loonies.

The Sensha Rentai can be FV or FT. The Type 2 Ka Mi is featured its own amphibious Sensha Rentai list, although it's not that much better than a Type 95 Ha Go.

The Sensha and Light Sensha Company in the Sensha Rentai list can have up to 17 tanks spread out across 3-4 platoons for relatively dirt cheap. Something for the tank horde masochists, although the ability to elect to attack at night could be scary. A tank platoon taken as support for Hohei Chutai caps out at five tanks.

I confirmed at the BF Q&A and with John Matthews in private conversation that apart from the currently unreleased newer tanks and guns, the current Japanese range will be used. EW Japanese players will be able to start straight away.

NOTA: A esto añadid: Japanese (...) can take captured Stuarts or M3 75mm GMCs.

USA MARINES

As mentioned already, USMC are FV with Mission Tactics and British Bulldog, and use all the other standard US special rules too (or at least I didn't see anything that removes any of them).

The USMC Rifle Platoon is the command team and two to three squads of three Automatic Rifle teams, with the option to take an LVT transport. The Rifle teams can be upgraded to BAR teams, although if you do that, all Rifle Platoons in the list must be upgraded.

BAR teams are ROF 2 and can fire at ROF 2 after moving with a +1 to hit, although you can elect to shoot at ROF 1 at no penalty if that would make it easier to hit. Pinned down BAR teams reroll misses in Defensive Fire.

There are no separate lists for D/E/F/G series of unit organisation, so the onus is on the player to do the research for what to take if they want to be historically accurate. If you wanted to do the USMC rifle company organisation for Guadalcanal, I think you'd take just two squads per rifle platoon.

USMC have a wealth of things that can be attached out to rifle platoons, like LMGs, HMGs and 60mm mortars. Pioneer, bazooka and flamethrower teams are found in the Assault Section which must be combat attached out to rifle platoons. Alternatively, you can attach out squads of pioneer and flamethrower teams from the USMC engineer platoon. Dog handler Rifle teams can also be attached out, and block ambushes, including ones placed out of direct LOS since the dogs can smell those out. (Edit: Según recuerdo leer en el otro artículo, los dog team pueden hacer ojos y oidos y bloquean emboscadas a 10 pulgadas sin importar la linea de visión. Dado que puedes ir atachandolos por diferentes unidades, puedes prescindir de tener recon y en su lugar tener estos equipos repartidos por todo el ejercito)

USMC 37mm AT guns and Stuart tanks have access to Canister ammunition, which is identical in function to Beehive rounds in Vietnam. (No son las mismas reglas que la beehive. Creo recordar que el at baja a 6, el rof sube a 4 y puedes disparar en movimiento a ROF completo con el -1 pertinente. CREO)

The USMC can take 90mm AA guns as divisional support, with up to four guns in that platoon.

USMC have access to an AOP and 75mm, 105mm and 155mm artillery. An artillery park is possible but expensive because everything would be FV, and you would rather be gearing for assaults anyway.

USMC Shermans are super expensive if you use PW points costing, with a maximum of 2 Shermans per Medium Tank Platoon for ~1000 points. You can have up to five Shermans for much cheaper using the LW costing. (NOTA: Sumad aquí toda la colección de stuarts y tanques lanzallamas para acompañar a los shermans. No tengo claro si al final tienen M10 o no. Recordad que en los puntos para LW, el coste es el estandar.)

I raised the idea with John Matthews about doing up a special order item for separate USMC crews for currently available US vehicles. He said it could also be likely that USMC crews could be added to the current blisters, and he would have to discuss with Phil and others whether USMC tank commanders would look sufficiently different to warrant their own figures.

Nota: El articulo explicaba algo de las nuevas reglas de "apoyo naval". Aparte del "bombardeo naval", con las guns recortadas a 4 (pero que parece ser combinable ya que el artículo mencionaba que si se combinaban debían escoger siempre la plantilla mas pequeña. como antes) parece que hay otro tipo de apoyo naval que viene con un "pool" de dados, igual que la aviación. No recuerdo que función leí que tenían, lo siento. Se que se puede "derribar" o al menos "bloquear" el apoyo naval "de bombardeo" enemigo.

Por cierto, los americanos tambien tienen Napalm al estilo vietnam: Plantilla doble o cuadruple (no recuerdo cual de las dos) impactando a 6+ causando baja automatica (y a los blindados baileds a 5+)

Personalmente, despues de algunas cosas que había estado leyendo, soy feliz con lo que parece contener la lista japonesa. Los marines tambien suenan bien. Todo tiene un regusto a vietnam en el aire...xD

PD: Ahora mismo la mayor duda que a mi me queda es la cantidad de boxes blindados que la Hoei chutai tiene disponible. Con uno para carros y uno para cazatanques yo ya soy feliz, snifff

Avatar de Usuario
Covenant
Brigada
Brigada
Mensajes: 2139
Registrado: 16/Nov/2012 11:20
Ejército Flames of War: Canadienses

Re: Gung-Ho y Banzai

Mensajepor Covenant » 25/Ene/2016 07:13

Covenant escribió:Ostia que fuerte, yo me he podido leer un articulo largo y extenso...

Edit: Para compensar, han colgado un montón de información nueva:

JAPONESES:

Type 94 tankette
Type 97 Te Ke tankette
Type 89
Type 2 Ka Mi
Type 95 Ha Go
Type 97 Chi Ha
Type 97 Shinhoto Chi Ha (47mm gun is AT 8 FP 4+)
Type 1 Ho Ni SPG (75mm gun is 32" AT 10 FP 3+ with ability to fire both HE and smoke bombardments)
Type 4 Ho Ro SPG (90mm gun is Bunker Buster)

Type 88 75mm AA gun is 32" AT 10 FP 3+, and can be upgraded to either ROF3 or put in gun nests.

Japanese artillery can now do smoke bombardments.

Japanese recce is now available as either foot infantry or Type 97 tankettes.

The Hohei Chutai can be taken as either FV or CT. When I asked Phil about the CT rating for inexperienced divisions, he said that it makes those units more likely to trigger Seishin.

The unit structure in the Hohei Chutai are more or less unchanged from Rising Sun, although the Hohei Platoon can now take a fourth light mortar team, and there is another heavy weapons platoon that has a mix of HMGs and Type 98 20mm AT rifles

Nikuhaku teams are now Improvised Tank Assault 5. LW heavy tanks may have cause for concern against these raging loonies.

The Sensha Rentai can be FV or FT. The Type 2 Ka Mi is featured its own amphibious Sensha Rentai list, although it's not that much better than a Type 95 Ha Go.

The Sensha and Light Sensha Company in the Sensha Rentai list can have up to 17 tanks spread out across 3-4 platoons for relatively dirt cheap. Something for the tank horde masochists, although the ability to elect to attack at night could be scary. A tank platoon taken as support for Hohei Chutai caps out at five tanks.

I confirmed at the BF Q&A and with John Matthews in private conversation that apart from the currently unreleased newer tanks and guns, the current Japanese range will be used. EW Japanese players will be able to start straight away.

NOTA: A esto añadid: Japanese (...) can take captured Stuarts or M3 75mm GMCs.

USA MARINES

As mentioned already, USMC are FV with Mission Tactics and British Bulldog, and use all the other standard US special rules too (or at least I didn't see anything that removes any of them).

The USMC Rifle Platoon is the command team and two to three squads of three Automatic Rifle teams, with the option to take an LVT transport. The Rifle teams can be upgraded to BAR teams, although if you do that, all Rifle Platoons in the list must be upgraded.

BAR teams are ROF 2 and can fire at ROF 2 after moving with a +1 to hit, although you can elect to shoot at ROF 1 at no penalty if that would make it easier to hit. Pinned down BAR teams reroll misses in Defensive Fire.

There are no separate lists for D/E/F/G series of unit organisation, so the onus is on the player to do the research for what to take if they want to be historically accurate. If you wanted to do the USMC rifle company organisation for Guadalcanal, I think you'd take just two squads per rifle platoon.

USMC have a wealth of things that can be attached out to rifle platoons, like LMGs, HMGs and 60mm mortars. Pioneer, bazooka and flamethrower teams are found in the Assault Section which must be combat attached out to rifle platoons. Alternatively, you can attach out squads of pioneer and flamethrower teams from the USMC engineer platoon. Dog handler Rifle teams can also be attached out, and block ambushes, including ones placed out of direct LOS since the dogs can smell those out. (Edit: Según recuerdo leer en el otro artículo, los dog team pueden hacer ojos y oidos y bloquean emboscadas a 10 pulgadas sin importar la linea de visión. Dado que puedes ir atachandolos por diferentes unidades, puedes prescindir de tener recon y en su lugar tener estos equipos repartidos por todo el ejercito)

USMC 37mm AT guns and Stuart tanks have access to Canister ammunition, which is identical in function to Beehive rounds in Vietnam. (No son las mismas reglas que la beehive. Creo recordar que el at baja a 6, el rof sube a 4 y puedes disparar en movimiento a ROF completo con el -1 pertinente. CREO)

The USMC can take 90mm AA guns as divisional support, with up to four guns in that platoon.

USMC have access to an AOP and 75mm, 105mm and 155mm artillery. An artillery park is possible but expensive because everything would be FV, and you would rather be gearing for assaults anyway.

USMC Shermans are super expensive if you use PW points costing, with a maximum of 2 Shermans per Medium Tank Platoon for ~1000 points. You can have up to five Shermans for much cheaper using the LW costing. (NOTA: Sumad aquí toda la colección de stuarts y tanques lanzallamas para acompañar a los shermans. No tengo claro si al final tienen M10 o no. Recordad que en los puntos para LW, el coste es el estandar.)

I raised the idea with John Matthews about doing up a special order item for separate USMC crews for currently available US vehicles. He said it could also be likely that USMC crews could be added to the current blisters, and he would have to discuss with Phil and others whether USMC tank commanders would look sufficiently different to warrant their own figures.

Nota: El articulo explicaba algo de las nuevas reglas de "apoyo naval". Aparte del "bombardeo naval", con las guns recortadas a 4 (pero que parece ser combinable ya que el artículo mencionaba que si se combinaban debían escoger siempre la plantilla mas pequeña. como antes) parece que hay otro tipo de apoyo naval que viene con un "pool" de dados, igual que la aviación. No recuerdo que función leí que tenían, lo siento. Se que se puede "derribar" o al menos "bloquear" el apoyo naval "de bombardeo" enemigo.

Por cierto, los americanos tambien tienen Napalm al estilo vietnam: Plantilla doble o cuadruple (no recuerdo cual de las dos) impactando a 6+ causando baja automatica (y a los blindados baileds a 5+)

Personalmente, despues de algunas cosas que había estado leyendo, soy feliz con lo que parece contener la lista japonesa. Los marines tambien suenan bien. Todo tiene un regusto a vietnam en el aire...xD

Tambien me ha parecido entender (en el caso del gun-ho) que el libro incluye extensa información operacional (blablabla, ya veremos ....) y una serie de nuevas misiones para el pacífico (curiosamente mencionan que las reglas de los dog team de evitar emboscadas no son muy útiles circunscritas al periodo ya que en estas misiones no hay emboscadas)

PD: Ahora mismo la mayor duda que a mi me queda es la cantidad de boxes blindados que la Hoei chutai tiene disponible. Con uno para carros y uno para cazatanques yo ya soy feliz, snifff
Ours is the fury

Avatar de Usuario
Guti99
Cabo
Cabo
Mensajes: 707
Registrado: 17/Jul/2014 21:43
Ubicación: Zaragoza

Re: Gung-Ho y Banzai

Mensajepor Guti99 » 25/Ene/2016 07:50

Pues suena bien la verdad. Yo deseando ver las listas marines pero sabiendo que tienen napalm ya estoy mas contento.
"Si has de matar ha alguien cuesta poco ser amable."

Sir Winston Churchill

Avatar de Usuario
generalinvierno
ToW Coordinator
Mensajes: 3676
Registrado: 07/Oct/2005 23:44
Ejército Flames of War: Spain in Flames
Ubicación: Jumilhac le Grand

Re: Gung-Ho y Banzai

Mensajepor generalinvierno » 25/Ene/2016 09:01

Esta bien. Lo de os perros esta curioso. Sigo sin enterarme el tema de los periodos. En PW no va a existir EW, MW o LW, sino que es un periodo único que engloba toda la guerra del Pacífico 1941-1945?

Avatar de Usuario
Coronel_Oneill
HeadQuarter
HeadQuarter
Mensajes: 13119
Registrado: 24/Sep/2005 11:42
Ejército Flames of War: Húngaros
Ubicación: Donostia

Re: Gung-Ho y Banzai

Mensajepor Coronel_Oneill » 25/Ene/2016 10:25

Yo quiero miniaturas de marines. Las reglas me dan un poco igual, porque los voy a pintar si o si :mrgreen:
"El hombre deberia luchar por una serie de cosas fundamentales: su pais,sus principios,su familia y sus amigos...Personalmente,yo lucharia por una caja de billetes y mucho porno frances."
Edmund Blackadder

Avatar de Usuario
Guti99
Cabo
Cabo
Mensajes: 707
Registrado: 17/Jul/2014 21:43
Ubicación: Zaragoza

Re: Gung-Ho y Banzai

Mensajepor Guti99 » 25/Ene/2016 10:36

Coronel_Oneill escribió:Yo quiero miniaturas de marines. Las reglas me dan un poco igual, porque los voy a pintar si o si :mrgreen:


+1000000
"Si has de matar ha alguien cuesta poco ser amable."

Sir Winston Churchill

Avatar de Usuario
PanzerKanone
Coronel
Coronel
Mensajes: 4785
Registrado: 07/Sep/2011 14:08
Ubicación: Santander
Contactar:

Re: Gung-Ho y Banzai

Mensajepor PanzerKanone » 25/Ene/2016 16:37

generalinvierno escribió:En PW no va a existir EW, MW o LW, sino que es un periodo único que engloba toda la guerra del Pacífico 1941-1945?


De momento, las listas de estos libros están ambientadas en Late.
Hilo con enlace a la traducción del manual FOW V4 al español:

https://www.wargames-spain.com/foros/viewtopic.php?f=67&p=363591#p363591

Avatar de Usuario
generalinvierno
ToW Coordinator
Mensajes: 3676
Registrado: 07/Oct/2005 23:44
Ejército Flames of War: Spain in Flames
Ubicación: Jumilhac le Grand

Re: Gung-Ho y Banzai

Mensajepor generalinvierno » 25/Ene/2016 17:55

Por lo que se esta contando en el foro de BF no va a existir un periodo LW-Pacific, ni otro MW-Pacific, ni EW-Pacific. Habrá un único periodo Pacific War (PW), que comprenderá 1942-1945 (e imagino que la parte del 41 también). El coste en puntos de las listas de Banzai y Hung Go equivale al de EW FoW, por lo cual se podría jugar partidas con ejércitos de EW y de PW igualados en puntos (aunque no en equipamiento). Ademas las listas traen su correspondiente equivalencia en puntos para jugar en LW. Por lo tanto va a ser posible jugar una compañia de Marines de Guadalcanal (1942) contra una de carros japonesa de Okinawa (1945).

Resumiendo:
- Las listas del Pacifico estan pensadas para jugar entre ellas.
- Se pueden usar en EW FoW directamente, con el valor en puntos de PW
- Se pueden usar en LW FoW con los puntos que vienen a tal efecto en banzai y Hung Go.
- No son compatibles (los puntos) de ninguna manera con MW FoW (al menos de momento).

Esto es lo que ha dicho un sujeto de Hung Go:

Question: Those books cover also MW period?
Answer: Not such an easy question to answer, but in essence yes. This is because the Pacific War (PW) period covers EW and MW, but is pointed at EW level. So some equipment is pointed at EW level but might only be available during MW.


http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... =4#1375433
!!!??


Volver a “General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 87 invitados