Wargames Spain - Flames of War

Aprovecho esto ya para preguntar una duda que tengo desde el otro dia.

No se si es mala traducción mia o es asi. Pero leyendo la regla good spirits da a entender que si un tanque va solo, si este es baileado debería chequear Last stand al siguiente turno si no remonta.

Guti99 escribió:Aprovecho esto ya para preguntar una duda que tengo desde el otro dia.

No se si es mala traducción mia o es asi. Pero leyendo la regla good spirits da a entender que si un tanque va solo, si este es baileado debería chequear Last stand al siguiente turno si no remonta.

Por lo que leo en pag 60-61 del 39-45 y 81 del 42-43 un tanque sólo siempre lo chequearia, se necesitarian 2 tanques operativos para el Good Espirit

Así es. Un tanque bailed chequea por moral. Pero antes ha de hacer el chequeo de remontar. Si lo falla entonces hace el chequeo de Last Stand o moral.
Ojo con la habilidad Tiger Ace, que baja el remontar en 1.

Lo imaginaba. Vaya basura. Los alemanes en principio tienen mejores tiradas para remontar. Pero otros como los pershing..

Guti99 escribió:Lo imaginaba. Vaya basura. Los alemanes en principio tienen mejores tiradas para remontar. Pero otros como los pershing..

Bueno, ahora los tanques frente a artillería son bastante más resistentes. Lo máximo un AT3; y las bombas y cohetes de la aviación también están sujetas a los cambios de artillería. Por lo tanto, en general, creo que son más resistentes los pelotones de 1 único carro. Antes cualquier artillería de AT5 o el typhoon o mismo stuka te lo podía destrozar con los AT5 o AT6 por el top. No sé la de veces que he tumbado konigs con typhoons o los 5.5. Ahora no podré.
Asi que han perdido por un lado y han ganado por otro.

1. Los cambios en artillería y aviación son en late /Early, por si hay confusión.

Guti99 escribió:Lo imaginaba. Vaya basura. Los alemanes en principio tienen mejores tiradas para remontar. Pero otros como los pershing..

Así son las ediciones, lo que en una era muy jugado luego pasa a ser basurilla.

Aun con todo, Late aún no está completamente en V4, cuando llegue supongo que retirarán el Super Pershing.

Dudo que quiten el pershing. Es plástico. Y ahora con tanks que los venden de 1 en 1.

Digo el Super Pershing (el del cañonaco gordo), no el Pershing normal. Con los normales, lo suyo es meter la unidad de 3. Aunque tienes que hacer bastante hueco en los puntos.

Yo creo que ahora se veran mas pelotones de carros pesados.

La artillería es casi inútil contra ellos. Los bazookas tienen mas jodido darles. Pueden mover tranquilamente de 30 a 40 cm a traves de un bosque sin miedo de quedarse toda la partida atascados.

Así que no te extrañe ahora ver en late pelotones de 4 tigres pegados lateral contra lateral. Su at ahora es mayor, hacen blitz a 2+ y si por casualidad el otro lleva algun caňon at no deberías tener muchos problemas en volarlo con los ahora super poderosos nebel.

Creo que hay aficionados que le han dado ya mil vueltas y dedicado mas tiempo a la adaptación cutre de la v4 que los diseñadores. Bueno realmente no es una creencia...

Usar tanques grandes en la v4 esta dentro de su espiritu, aleatorio facil y sin ninguna complicacion en su uso o las decisiones que hay que tomar en la partida.

Guti99 escribió:y si por casualidad el otro lleva algun caňon at no deberías tener muchos problemas en volarlo con los ahora super poderosos nebel.

Nebel de FP 3+ (y AT 3) ya existían en V3, eran los de 21 cm. Y nadie los jugaba. Cierto es que antes la doble plantilla de humo era bastante importante y ahora no tanto. Es otro ejemplo de lo que cambian las cosas entre ediciones.

Raistd escribió:Creo que hay aficionados que le han dado ya mil vueltas y dedicado mas tiempo a la adaptación cutre de la v4 que los diseñadores. Bueno realmente no es una creencia...

Usar tanques grandes en la v4 esta dentro de su espiritu, aleatorio facil y sin ninguna complicacion en su uso o las decisiones que hay que tomar en la partida.

Yo lo he echo. La primera vez que lo lei pense no puede ser tan mala. Y tuve que darle alguna vuelta mas para asegurarlo.

PanzerKanone escribió:

Guti99 escribió:y si por casualidad el otro lleva algun caňon at no deberías tener muchos problemas en volarlo con los ahora super poderosos nebel.

Nebel de FP 3+ (y AT 3) ya existían en V3, eran los de 21 cm. Y nadie los jugaba. Cierto es que antes la doble plantilla de humo era bastante importante y ahora no tanto. Es otro ejemplo de lo que cambian las cosas entre ediciones.

Ya pero no vas a pagar mas por algo que hace lo mismo. Supongo que ahora el nw42 desaparecera del todo.

Guti99 escribió:

PanzerKanone escribió:

Guti99 escribió:y si por casualidad el otro lleva algun caňon at no deberías tener muchos problemas en volarlo con los ahora super poderosos nebel.

Nebel de FP 3+ (y AT 3) ya existían en V3, eran los de 21 cm. Y nadie los jugaba. Cierto es que antes la doble plantilla de humo era bastante importante y ahora no tanto. Es otro ejemplo de lo que cambian las cosas entre ediciones.

Ya pero no vas a pagar mas por algo que hace lo mismo. Supongo que ahora el nw42 desaparecera del todo.

Qué va, el NW42 sigue ahí, con un portentoso FP 2+ en bombardeos

Lo que pasa es que si cabe ahora el de 15 cm es aún más apetitoso, por lo barato, su FP atractivo y la capacidad de soltar un bombardeo de humo adicional a otras plantillas que tengas (p. 51).

Creo que la fp3 se mantiene si ya la tenian.

Pero ahora no tengo el libro para confirmar.