Wargames Spain - Flames of War

8 25 pdr!!!! toma ya!!! jajajaja no es mala idea para tener infinito humo!!!

elketeme escribió:Entiendo que los guardias repitiendo moral molan, son veteranos y sale más a cuenta que fearless trained. Pero, si de todos modos uno optara por lista de polacos (en mi caso es así), ¿cómo completaríais ese núcleo de shermans para que una lista trained realmente pueda llegar a ser efectiva al ataque, con as altos etc.?

En realidad es mejor ser Fearless, porque vale para todo. No me he estudiado la estadística pero repitiendo tirada hay veces que fallo, siendo Confident. Claro que la tirada de Fearless es única y a suerte o muerte. En el fondo es bastante parecido.

elketeme escribió:He visto que hay bastantes opciones anti aéreas, Crusader AA vs. Bofors SP. ¿con cual os quedais?

Crusader sin duda, son blindados, mucho mejor que los Bofors, que son cochinos camiones sin blindaje que salvan a 5+ (aunque con escudo). Los Bofors se pueden petar con fuego de fusilería.

Ojo porque los AA no te sirven para las listas veteranas, en Holanda como la Luftwaffe estaba de vacaciones no los llevaban.

elketeme escribió:y por último, si habeis podido jugar con listas similares, las acorazadas de cromwells resultan más efectivas que las de shermans? (fast tank, disengage, cautious movement, etc.) vs. fireflys (la de cromwells polaca no lleva apoyo de fireflys y aunque me gusta la lista, no sabría como completer el necesario AT.

No te líes, estás mirando los Cromwell de reconocimiento, también hay Sherman así, pero creo que son canadienses.

Hazte Sherman o Cromwell, pero no ambos. Los Sherman caen en más listas. Los Cromwell no son claramente superiores, porque a pesar de que tienen añadidos hay que pagarlos, y estos añadidos tampoco rentan tanto.

La fuerza AT de una lista británica está dada siempre por los Firefly y los M10. En tercer caso tenemos los Churchill que tienen un AT modesto pero aguantan mucho. El problema de los Churchill es que son incapaces de flanquear, obviamente.

PanzerKanone escribió:

elketeme escribió:Entiendo que los guardias repitiendo moral molan, son veteranos y sale más a cuenta que fearless trained. Pero, si de todos modos uno optara por lista de polacos (en mi caso es así), ¿cómo completaríais ese núcleo de shermans para que una lista trained realmente pueda llegar a ser efectiva al ataque, con as altos etc.?

En realidad es mejor ser Fearless, porque vale para todo. No me he estudiado la estadística pero repitiendo tirada hay veces que fallo, siendo Confident. Claro que la tirada de Fearless es única y a suerte o muerte. En el fondo es bastante parecido.

Estadisticamente hablando, es mejor repetir a 4+ que un único dado a 3+. De todas formas guardias repites (con la irish) morales y contraataques, pero no otras cosas como pinned y la diferencia entre 4+ repitiendo y 3+ no es muy alta. En definitiva es mejor ser fearless por ser mas genérico.

8 25 pdr!!!! toma ya!!! jajajaja no es mala idea para tener infinito humo!!!

En las acorazadas trained, y encima canadiense, me parece una muy buena apuesta. La infanteria a pata trained no aporta nada en la lista y los 8 25 libras pueden Humear dos objetivos diferentes (algo muy necesario en listas trained) o pinearlos...
Ademas, da gusto poder dejar una unidad en cada objetivo en un free for all y que dicha unidad se dedique a algo mas que a la fotosintesis (y pueda sobrevivir al menos a cualquier recon tonto y no sufrir el sindrome "nebel/stuart" xD

En el último tramo de la liga pasada jugué con esta lista de Guardias..
British Armoured
Tank Company, Guards Armoured Division, from Overlord, page 90

Compulsory Armoured Squadron HQ (p.91) - CinC Sherman II or V, 2iC Sherman II or V (135 pts)

Compulsory Armoured Platoon (p.92) - Command Sherman II or V, 2x Sherman II or V, Firefly VC (285 pts)

Compulsory Armoured Platoon (p.92) - Command Sherman II or V, 2x Sherman II or V, Firefly VC (285 pts)

Armoureed Anti-aircraft Platoon (p.93) - Command Crusader A/A, Crusader A/A (85 pts)

Armoured Regimental Recce Platoon (p.93) - Command Stuart VI, 2x Stuart VI (120 pts)

Scout Platoon (p.102) - Command Universal Carrier, 2x Universal Carrier (80 pts)
- Equip with additional hull mounted .50cal MG (10 pts)
- Equip with additional hull mounted .50cal MG (10 pts)
- Equip with additional hull mounted .50cal MG (10 pts)

Breaching Group (p.70) - Command Sherman V, 2x Sherman Crab (115 pts)
- Command AVRE, AVRE (40 pts)

Armoured Recce Platoon (p.83) - Command Cromwell IV, 2x Cromwell IV (245 pts)

Field Battery (SP), Royal Artillery (p.121) - 2x Command Rifle, Staff, Sherman OP, 4x Sexton (190 pts)

Field Battery, Royal Artillery (p.120) - 2x Command Rifle, Staff, Observer Rifle, OP Carrier, 4x OQF 25 pdr gun (140 pts)


1750 Points, 10 Platoons

Y no me fue nada mal..Solo perdí una partida, y porque estaba limitado a defender, con un único pelotón móvil..

Covenant escribió:Estadisticamente hablando, es mejor repetir a 4+ que un único dado a 3+. De todas formas guardias repites (con la irish) morales y contraataques, pero no otras cosas como pinned y la diferencia entre 4+ repitiendo y 3+ no es muy alta. En definitiva es mejor ser fearless por ser mas genérico.

No es correcto, la regla de Guardias la tienen ciertas unidades de élite como también la Hermann Goering, con ella no puedes repetir dados de Contraataque en asaltos pues son "test de Motivación", que es una tirada normal contra tu rating de moral, como la de Pinned, Bailed, etc.

Entiendo que la regla de Guardias sólo te permite repetir moral de pelotón y de compañía, siendo estas las que debes chequear cuando te encuentras por debajo de la mitad de tus fuerzas (del pelotón o de la compañía), haciéndolos por lo tanto más difíciles de echar abajo aunque sean Trained. Ni el Sole Survivor puedes repetir. Por 10 puntos por pelotón no se puede pedir más.

Te estas liando. La irish repite contraataque por el simple echo de ser britanicos. De esta forma la irish es mejor en contraataques y morales de peloton/ejercito (4+ repitiendo) y los polacos en el resto (pinneds sole survival etc) siempre y cuando no repitan ( por mandos).

Lo que ocurre es que la diferencia en puntos, en blindadas veteranas sobretodo, simplemente no compensa los beneficios. Es mejor quedarse con la irish

Hola,

Poniendo en común todo lo que sabiamente habéis dicho, he confeccionado la siguiente lista:

Szwadron Pancerny FT 1750 pts

HQ 2xSherman V 140 pts
Pancerny Platoon 3xSherman V + Firefly 305 pts
Pancerny Platoon 3xSherman V + Firefly 305 pts
Pancerny Platoon 3xSherman V + Firefly 305 pts

Pancerny Recce Patrol 3x Stuart V 125 pts

Antitank Platoon SP 4x M10 300 pts

Field Battery Polish Artillery 8x25pdr gun 270 Pts

Y esperemos que no haya que asaltar SS con panzerfaust..

Que os parece?

La lista es jugable, pero con la Guardia salen listas a 8 pelotones, llenas de armamento y repitiendo morales. Tu lista es una versión reducida de la mía. Con los canadienses también salen 8 pelotones con sus propias reglas (muy al pelo).

Covenant escribió:Te estas liando. La irish repite contraataque por el simple echo de ser britanicos. De esta forma la irish es mejor en contraataques y morales de peloton/ejercito (4+ repitiendo) y los polacos en el resto (pinneds sole survival etc) siempre y cuando no repitan ( por mandos).

Lo que ocurre es que la diferencia en puntos, en blindadas veteranas sobretodo, simplemente no compensa los beneficios. Es mejor quedarse con la irish

El british bulldog es para britanicos en general o solo para la infanteria? Ahora me dejas con la duda

Guti99 escribió:

Covenant escribió:El british bulldog es para britanicos en general o solo para la infanteria? Ahora me dejas con la duda

Yo pensaba que era para infantería, pero es para cualquier pelotón de lo que sea. ¿Mola, eh?

Eso pensaba yo que solo era para la infanteria.

Es una regla general. Toda platoon británica (infanteria guns recon blindados etc) en que no se indique lo contrario la tiene.