Son muy interesantes y apunto vuestros consejos muchas gracias ( bueno el hilo sigue abierto, pero para deciroslo) A mi me resultaba curioso como un tanque que, historicamente ( a pesar de sus tempranos fallos) era bueno, no lo es tanto , o como decis esta sobrevalorado en el juego ( bueno tambien se que no es lo mismo el juego que la pura historia) pero me resultaba curioso, por eso abri este post
Hombre, no es algo tan sencillo como "históricamente es bueno y en el juego es malo". El Panther está (en mi opinión) muy bien representado en el juego (a diferencia, por ejemplo de los Jagdtiger, Tiger II o los Challenger, por ejemplo). Se diseñó para el Frente del Este como un francotirador (después de un desarrollo largo y absurdo), con un frontal espeso y unas ópticas soberbias para disparar a larga distancia. En el teatro occidental se jugaba a otra cosa, y si bien en Normandía tuvieron su momento de gloria disparando al pato desde posiciones defensivas que les protegían los flancos, cuando les tocó atacar no tuvieron el mismo rendimiento, y fueron pasto de cazacarros, bazookas y demás, o sea, igualito que en los tableros (como apunte, en el asalto a las villas gemelas del 18 de Diciembre de 1944, la HitlerJugend perdió más de treinta Panthers). Otra cosa es su BF-coste en puntos, que a mí me parece excesivo.
Pero es indudable que el Panther fue uno de los mejores mejor carros de su generación, y los supervivientes sirvieron en Francia hasta 1950.