isu 122 su100 o o is 2

[Setsugen]

Hola!

Estoy haciendome una lista de strelkovy rusa y quiero poner una unidad blindada para hacer basicamente de unidad Antitanques.

Tengo unas 400 puntos y no se si pillarme isu 122,su 100 ,is2,su85m o incluso t34/85..y me comprare una de las cajas de 5 pero ¿que recomendais por vuestra experiencia en combate?.De otros AT llevo una de PTRD y una de sapper.(que se puede complementar con 6 morteros pesados)aunque me imagino que por los mismos puntos tendre mas de unos que de otros.

En principio todos son rof 1 (a excepción de los t34/85 y su85m)por lo que me veo que en cuanto muevan entre el hen and chicks se penalizara rapidamente con un +2 ...
Por otra parte el AT de su 100 es el mas alto,en el IS2 es blindaje(frontal)es el más duro,algunos tienen overloaded y alguno es breakthrough(hasta que punto es buena dicha ventaja?).

Ruego una ayuda please!

[elmegaduque]

--Si tienes muy claro que el papel de esa unidad va a ser el antitanque, te recomiendo el SU100, y no por un puntejo más de AT, sino por que por ser pollo y rof 1, te va a quitar cualquier tentación de moverlos. Es de las pocos tanques rusos que tienen actualmente un precio ajustado a sus prestaciones.
--En cambio, el pepote (IS-2), es algo más resistente (sobre todo por arriba), y tiene MG; pero para el papel que le iba a tocar, a mi gusto va mejor el ISU-122 (y tiene volley fire como el SU-100, que en alguna partida alguna vez podrás disfrutarlo).
--También puedes considerar la opción de pasar de tanques y meter 4 AT de100mm, de esos que inundarán las mesas en breves instantes pese a haber combatido sólo 3 meses de guerra.

[alfespe]

Coincido en que si su función prevista es AT yo me quedaría con los SU100. De hecho hasta ahora esa función la realizaba con los ISU122 o 152 según circunstancias, pero estoy planteándome el comprar los SU100 este verano, no tanto por los 16 de AT sino porque su valor en puntos es algo inferior y su movilidad limitada no me supone un gran problema precisamente por usarlos como cazacarros y no como un tanque normal.
En cambio los cañones de 100mm aunque me gustan les veo el gran problema que tienen todos los cañones, agravado por su tamaño, aunque no se si con las reglas nuevas se mejora su vulnerabilidad.
Por el contrario, no te aconsejo utilizar como AT los t34/85 ya que no ganas nada utilizándolos

[Setsugen]

Gracias por vuestros consejos ..ya estoy montando mis su

[kruschov]

Esta claro que lo más correcto en la mayoria de los casos para una strelkovy es SU-100, jeje

[zaratustra]

Me pareció entender que los su-100 no tienen voley fire, o sí?

Es una característica que hoy me hubiese ayudado, pero al leer las normas no me pareció que estuviesen incluidos en esta regla.

[zaratustra]

Vale, he releído la regla y me respondo a mí mismo: sí que están incluidos en volley fire todas las gun teams y los vehículos sin torreta.

¿Pero hasta qué punto es jugable tácticamente un ROF 1 con Hen and Chicken, y más teniendo enfrente a los alemanes con sturmtrooper que no paran de moverse?

Se agradecerían recomendaciones o consejos más allá del hecho claro de intentar no moverlos.

[alfespe]

Vamos por partes.
Por un lado recuerda que si son Guards no tienen la regla famosa del pollo. Pero incluso teniendola, la función de estos cacharros es precisamente esa, la de disparar a bocajarro contra los carros, infantería bunker o lo que haya delante, y para eso deben estar parados. Es decir, es un cañon móvil y no un tanque. No es lo mismo y no deberías usarlos como tanques. Tienes la ventaja de su blindaje, de la potencia del cañón y de su alcance para tirar a placer.Es más, incluso un su76 utilizado con un poco de cabeza puede ser devastador. He ganado varias partidas gracias a ellos. Lo que nunca debes hacer es lo que pretendes hacer, utilizarlos como sustituto de tanques y pretender plantear una batalla de movimiento con tanques alemanes.

[zaratustra]

Vale, gracias por los consejos. Tu categorización como "cañón móvil" más que tanque me parece acertada. Intentaré adaptarme a esa idea. Un saludo.