Duelo de tanques

Subforo para discutir sobre las posibilidades tácticas de las distintas unidades y de la combinación de éstas.
Avatar de Usuario
Raistd
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 5430
Registrado: 15/Mar/2010 01:16
Ejército Flames of War: Canadienses

Re: Duelo de tanques

Mensajepor Raistd » 30/Abr/2012 22:56

No te ofendas, pero pides una comparacion muy dada a la fantasia, no hablamos en que entorno se prueba, obviamos el factor suerte, el valor en puntos de los tanques, la lista en las que salen...

No se, a nivel historico es un debate muy interesante pero a nivel de fow no es mas que coger el perfil y tirar dados sin criterio.

Avatar de Usuario
elmegaduque
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 1291
Registrado: 24/Abr/2007 21:22
Ubicación: Zaragoza

Re: Duelo de tanques

Mensajepor elmegaduque » 30/Abr/2012 23:43

peregrino05 escribió:
elmegaduque escribió:--Y si ponemos un PzI contra un StalinIII ya ni te cuento.



No estoy seguro de cuanto sabes de la guerra pero me has comparado un modelo de 1936 contra uno de mediados de 1945, si es para intentar dejarme en ridiculo lo entiendo, pero el A-10 Británico y el Panzer III E son contemporaneos , creo que casi del mismo año y son perfectamente comparables, pero claro...es mejor intentar burlarse del otro, no?


--No era mi intención burlarme y si te ha parecido tal cosa te pido disculpas. De hecho, no conozco las denominaciones industriales de los carros británicos y he tomado el A-10 por uno de los modelos de carros-cazacarros de la primavera del 45; ha sido al leerte cuando he googleado y he visto en su lugar un bonito crusader. De ahí mi comparación desafortunada entre pzI y pepote.

--Antes de hablar de una comparativa entre carros, convendría no obstante dejar bien claro en qué términos se plantea: ¿tanque a tanque?...¿mediante sus valores en puntos?...entiendo que ceñido al FOW, y tras este malentendido (mea culpa) ya sé que te refieres a oponentes de la misma época de la guerra.

Avatar de Usuario
peregrino05
Cabo
Cabo
Mensajes: 748
Registrado: 17/Feb/2011 14:08
Ejército Flames of War: Japoneses

Re: Duelo de tanques

Mensajepor peregrino05 » 25/May/2012 01:15

Pido disculpas por haberme rebotado de la manera mas tonta...espero que podamos reflotar esto que seguramente es interesante

Avatar de Usuario
elnumerotrece
Cabo
Cabo
Mensajes: 765
Registrado: 31/Ago/2006 16:17
Ubicación: Sevilla

Re: Duelo de tanques

Mensajepor elnumerotrece » 25/May/2012 15:32

nombrajo escribió:Insisto, a nivel de juego, mirad los puntos. 3 Panther típicos C-V son 560 pts, 5 Su-100 C-T son 390. Y con su frontal 9 y At 16 tíenen de por sí serias posobilidades de ventilarse a los 3 panther. Más si con los 170 puntos restantes metemos aviación o lo que sea.

En mí opinión a nivel del juego, y de cara a torneos genéricos (osea que te puede tocar cualquier lista aliada), el Panther, el Tigre Ie, los Pz IV y StuG, me resultan malos para lo que cuestan. En cambio los King Tiger les veo bien de coste, y a los marder incluso baratos. Los Su-100 dicho sea de paso, creo que deberían costar más puntos.


Buenas: yo apuesto por los Panther sin dudarlo (es mucho más fácil buscar la posición ganadora con 3 wide tracks y sturmtrooper veteranos que con 5 overloaded ¿slow tank? rof 1 H&C, sin perjuicio de que los dados te pueden jugar una mala pasada). Pero coincido contigo en lo PzIV y Stug son tal vez demasiado caros, y tal vez deberían costar un poco menos. El Kingtiger me parece más dificil de comparar... no se que decirte de 1 King tiger contra 5 Su-100... en principio hasta no estar a corta se podría ventilar los Su-100 casi impunemente... Pero es que no creo que 4 Stug G (380 puntos) tuvieran muchas posibilidades contra 5 Su-100...Vamos que algo falla en el planteamiento
"Esta bala de a 32, recogida en el campamento que dirijo y represento, es de las que reparte el fuerte de la entrada. El que tenga honor y valor que me siga. Yo voy delante con el Galveztown para quiterle el miedo" Bernardo de Gálvez, Pensacola, Florida, marzo de 1781.

Avatar de Usuario
Raistd
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 5430
Registrado: 15/Mar/2010 01:16
Ejército Flames of War: Canadienses

Re: Duelo de tanques

Mensajepor Raistd » 25/May/2012 21:10

Falla si entiendes los tanques unicamente como plataformas At, a la hora de asaltar, defender un objetivo, y ametrallar a la infanteria 4 stugs rinden muchisimo mas que un koningstiger, siendo menos vulnerables a la artilleria o a la aviacion (al ser 4 blancos) y mucho mas efectivos contra vehiculos poco blindados (o sin blindaje).

malasuerte
Soldado
Mensajes: 262
Registrado: 09/Sep/2005 23:54
Ejército Flames of War: Canadienses
Ubicación: Gran Canaria

Re: Duelo de tanques

Mensajepor malasuerte » 25/May/2012 23:59

Raistd escribió:Falla si entiendes los tanques unicamente como plataformas At, a la hora de asaltar, defender un objetivo, y ametrallar a la infanteria 4 stugs rinden muchisimo mas que un koningstiger, siendo menos vulnerables a la artilleria o a la aviacion (al ser 4 blancos) y mucho mas efectivos contra vehiculos poco blindados (o sin blindaje).


+1
¡Ojalá todas las guerras sean entre amigos y con soldaditos de plomo!

Avatar de Usuario
nombrajo
Cabo
Cabo
Mensajes: 801
Registrado: 21/Abr/2009 06:18

Re: Duelo de tanques

Mensajepor nombrajo » 27/May/2012 03:41

Pero para asaltar, o ametrallar mejor metes infantería, o si me apuras recon. Yo aunque por supuesto he asaltado con stug, no les meto para eso, sino para que se cepillen a los blindados enemigos principalmente. Es que si es para asaltar y acabar con vehículos poco blindados, m ejor los Pz III de Italia.

Avatar de Usuario
Raistd
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 5430
Registrado: 15/Mar/2010 01:16
Ejército Flames of War: Canadienses

Re: Duelo de tanques

Mensajepor Raistd » 27/May/2012 12:44

El stgus es un tanque polivalente, como los panzer IV y los shermans, compararlos con un koning no tiene mucho sentido, de todas maneras para cepillar blindados enemigos estan los paks, los marders, los hornisse que son vehiculos mucho mas especialistas.

Avatar de Usuario
elnumerotrece
Cabo
Cabo
Mensajes: 765
Registrado: 31/Ago/2006 16:17
Ubicación: Sevilla

Re: Duelo de tanques

Mensajepor elnumerotrece » 28/May/2012 09:29

Buenas:

Totalmente de acuerdo. Pero la comparación se está haciendo entre 3 panteras pelados contra 5 Su-100, o 4 Stugs contra 5 Su-100 etc. Y me da la impresión que se puede, en esos términos, pensar que el sistema de puntos no es especialmente riguroso. Si metes los pelotones en cuestión dentro de un lista, entonces se podría matizar mucho más. La verdad que siempre me ha parecido un misterio el sistema de puntos del FoW, aunque nadie los discute.

Tal vez sea por el sistema de puntos utilizado que haya configuraciones y/o opciones que nadie o casi nadie utiliza (por que no rentan normalmente) y otras que son muy habituales. Tambien se puede entender que los de BF son conscientes de esas cuestiones y por eso van alterando los puntos y afinando el coste de los pelotones en sucesivos libros ( o no y tienen otras motivaciones)

De todas maneras, es una opinión, y yo cada vez soy menos "pro fow", con lo que mi juicio se puede ver empañado.

Saludos

Avatar de Usuario
Yllanes
HeadQuarter
HeadQuarter
Mensajes: 4963
Registrado: 11/Abr/2011 20:06
Ubicación: Siracusa, N.Y.

Re: Duelo de tanques

Mensajepor Yllanes » 28/May/2012 12:22

elnumerotrece escribió:Y me da la impresión que se puede, en esos términos, pensar que el sistema de puntos no es especialmente riguroso. Si metes los pelotones en cuestión dentro de un lista, entonces se podría matizar mucho más.


Es que el sistema de puntos es para pelotones dentro de una lista, no una forma de decir qué pelotón gana en un uno contra uno...
Imagen

Avatar de Usuario
elnumerotrece
Cabo
Cabo
Mensajes: 765
Registrado: 31/Ago/2006 16:17
Ubicación: Sevilla

Re: Duelo de tanques

Mensajepor elnumerotrece » 28/May/2012 14:11

Buenas:

Si tienes razón. Y por tanto no se puede decir que el sistema de puntos haga aguas... pero cuanto más reduces los puntos de tu lista, mas evidente me parece que los puntos de determinados pelotones chirrian un poco. No se que pasará con el Tank aces, donde las listas son muy pequeñas, pero como juegues con un lista que no sea estandar (1500-1750) te puedes encontrar con sorpresas del tipo 4 stug vs 5 SU 100, o similares, sin que el resto de la tropa haga buena la diferencia en puntos.

Avatar de Usuario
Yllanes
HeadQuarter
HeadQuarter
Mensajes: 4963
Registrado: 11/Abr/2011 20:06
Ubicación: Siracusa, N.Y.

Re: Duelo de tanques

Mensajepor Yllanes » 28/May/2012 16:02

En eso estamos de acuerdo. Una lista a 1000 puntos está desequilibrada seguramente. No he leído cómo es el Tank Aces, pero estará pensado de forma que la estructura de las listas esté restringida y se restaure el equilibrio. En el Infantry Aces funcionaba bastante bien.

Avatar de Usuario
Tío Sam
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 6224
Registrado: 10/Mar/2011 16:48
Ubicación: Madrid, Real
Contactar:

Re: Duelo de tanques

Mensajepor Tío Sam » 29/May/2012 10:53

Yllanes escribió:En eso estamos de acuerdo. Una lista a 1000 puntos está desequilibrada seguramente. No he leído cómo es el Tank Aces, pero estará pensado de forma que la estructura de las listas esté restringida y se restaure el equilibrio. En el Infantry Aces funcionaba bastante bien.

Basicamente listas de 500/700/900 y al principio no hay morales de peloton. Echando cuentas algo guapo se puede hacer
"Marchamos hacia la victoria o marchamos hacia la derrota, pero avanzamos"
Imagen

Avatar de Usuario
Xavi
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 1295
Registrado: 19/Jul/2007 21:31

Re: Duelo de tanques

Mensajepor Xavi » 29/May/2012 11:24

nombrajo escribió:Pero para asaltar, o ametrallar mejor metes infantería, o si me apuras recon.


En mi corta carrera de comandante de FOW no he tenido esa experiencia. O no del todo. La infanteria la he encontrado muy util a la hora de "sumar dados2 en un aalto, pero no a la hora de ametrallar akl enemigo. La infanteria generalmente se está moviendo si va a asaltar (y si no va a asaltar generalmente se queda pegada al suelo para evitar que la maten). Al mover, acaba tirando muy pocos dados de disparo a pesar de llevar bastante gente en la unidad (o no tanta gente si eres aleman). Por ello las unidades de "Dados de MG on the move" AKA tanques resultan muy utiles si quiero meterle caña de la buena a la infanteria rival en movimiento y/o a las unidades que evitan un asalto glorioso de mis tropas (cañones AT, armas de alto ROF, infanteria atrincherada...). No matas mucho pero necesito ese apoyo de MGs a cholón para asegurarme de que mis infantes no sufren una muerte miserable en el camino hacia el enemigo. Pero bueno, no me considero un gran comandante, asi que igual me equivoco :)

Saludos,
Xavi

Avatar de Usuario
peregrino05
Cabo
Cabo
Mensajes: 748
Registrado: 17/Feb/2011 14:08
Ejército Flames of War: Japoneses

Re: Duelo de tanques

Mensajepor peregrino05 » 18/Jun/2012 02:00

Hola, que tal comparar un marder III con un Hetzer? digo de cara a un buen apoyo


Volver a “Tácticas v3”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 13 invitados