Mensajepor Rommel » 12/Dic/2011 18:46
Ya que he abierto este interesantisimo post, quiero plantear mis propias ideas al respecto, aunque están un poco confrontadas (tengo dos lineas de pensamiento divergentes).
Lo que si tengo bastante claro es que, en mi opinión, el SU-85 ha sido claramente desbancado, tanto por la aparición del T-34/85 (con un blindaje y protección anti-infanteria muy superiores y por una diferencia de precio escasa), como también por la aparición de otros vehiculos mejor preparados.
En mid, el SU-85 fué sin duda un carro a tener muy en cuenta. Su blindaje 5 no tenía porqué ser excesivamente debil frente a los Panzer III y PaK38, y su cañon de 80cm de alcance le permitía mantenerse a distancia, ganando posiblemente un concealed y el blindaje +1. Además, su AT12 era practicamente único en el periodo, y de los pocos con capacidad de abrir frontalmente un Tiger.
Sin embargo, en Late ni su AT, ni su blindaje ni su alcance destacan en ningun sentido, habiendose quedado en un vehiculo bastante mediocre. Supongo que historicamente sus diseñadores se dieron cuenta de este hecho, ya que rapidamente proliferaron las versiones mejoradas del mismo carro: el SU-85M y el SU-100.
Personalmente propongo al SU-85M como una de las alternativas mas interesantes de los Tank killers frente a la preponderancia del T-34/85. Esta primera linea de pensamiento plantea la idea de que el blindaje 9 es clave a la hora de poder cazar tanques medios alemanes, pues permite atacar frontalmente y sin cobertura, aguantando la mayoría de los impactos del enemigo. Tanto el AT11 de los Panzer IV/StuG, como el AT12 de los PaK40 es facilmente soportado por estos carros, los cuales además tienen un coste bastante asequible.
El AT12, si bien no marca ninguna diferencia con el T-34/85, sigue siendo válido para destruir carros medios y Tigers, y ofrece la innegable ventaja del ROF2, ventaja que el SU-100 no tiene y que por tanto rinde inutil su monstruoso cañón, por ser incapaz de acertarle a nada!
Esta linea argumental además nos plantea una excelente salida al dilema del SU-85, ya que podremos seguir jugando con las mismas miniaturas y hacerlas pasar por SU-85M sin problemas. Todo un alivio, al menos para mi...
Pero hay una segunda opcion que me parece interesante sobre el papel, pero que aun no he podido probar. Se trata del ya famoso M-10, pero esta vez al servicio de los soviéticos, con mejor moral y en mayor número que nunca.
El hilo argumental que defiende al M-10 como alternativa viable para los Tank-killers sovieticos frente a la preponderancia del T-34/85, es la del ahorro de puntos. A diferencia de lo que ocurría con el SU-85, el M-10 sí tiene un coste muy reducido y parejo a la reducción de su blindaje: 130p de ahorro total frente a los T-34/85 y 26p por tanque es algo a tener en cuenta. Para el ejercito sovietico significa por ejemplo, la posibilidad de llevar 6 morteros medios o una unidad de vehiculos de reconocimiento.
La defensa del M-10 se basa en la concepción de los Tank-killers como Marders soviéticos. Su blindaje es la dificultad de ser impactado (y la movilidad, que con el Red Bear será mas importante que nunca), y su ventaja principal su muy bajo coste. Aunque la condición de Trained es un mundo de diferencia, el hecho de poder llevar 5 vehiculos (los alemanes solo llevan un maximo de 4 tank-hunters), y su moral Fearless creo que les permiten aguantar mejor las posibles bajas y seguir adelante.
A pesar de estas plausibles ventajas, y teniendo en cuenta que no los he podido probar nunca, también veo algunas desventajas importantes que no se si podrán superar o si pueden llegar a ser determinantemente negativas. Principalmente su condicion de ToP0 en relación con la artilleria de cualquier calibre, la aviación y los asaltos. La segunda es la del caracter defensivo (emboscado) del M-10, que requiere de la capacidad de impactar al enemigo a larga distancia, lo cual es claramente dificil si los enemigos son veteranos. Podrán sobreponerse el M-10 a pesar de todo?
Conclusion personal: Los tank killers seguirán sobre los campos de batalla de FOW en Late War, aunque probablemente el SU-85 haya llegado al final de su trayectoria vital. Además, cada uno de sus sucesores tendrá una mision diferente en el campo de batalla, lo que dividirá las estrategias que puedan realizarse con ellos. En mi opinión, el SU-85M tomará rapidamente el relevo del SU-85 a la hora de acompañar a los ejercitos de tanques y abrir brecha gracias a su blindaje, mientras que el M-10 acompañará eminentemente a las compañias de infantería, aportandoles el AT movil que necesitan, y ahorrando los suficientes puntos para poder aumentar el numero de pelotones de dichos batallones.
saludos
alvaro
