¡Cosacos! (Participación ciudadana requerida)

[Rommel]

En fin...? en fin que? si van montados pueden o no pueden despejar minas y reventar bunkers? Creo que es una pregunta legitima, no veo que haya dicho ninguna burrada, no?

Bueno, sea como fuere, me parece que tenemos ideas un tanto enfrentadas de para que sirve un foro, y sobre todo, de para que sirven los "conceptos abstractos". Claro que el aprendizaje vicario (de visu... o visual) es mejor, mas facil y mas directo. Pero cuando esa posibilidad es reducida, las personas han optado por intentar extraer generalidades y abstracciones a partir de la realidad que los rodea, a fin de transmitir a otras personas sus conocimientos.
Si, es mas lento, se entiende peor y requiere escribir mucho. Pero vaya, asi es como ha progresado nuestra sociedad...

[Vatsetis]

Rommel te he respondido a lo de los ingenieros, ¿porque te mosqueas?

Respecto a lo del vicariato y el teori-fow, el problema es que como escribes mucho, alguna gente (nueva) cree que entiendes de FOW, cuando basicamente lo que haces es sembrar confusión... yo simplemente señalo el lado negativo que tiene divagar en internet sin pretender contrastarlo en la mesa de juego.

La mayoría no opinamos vehemente sobre lo que no conocemos, tu lo haces constantemente y yo simplemente le advierto a la comunidad al respecto.

[Rommel]

Ah bien, entonces bien. Ahora la comuniad estará mas segura sabiendo que soy un elemento perturbador peligroso capaz de confundir a la gente.

Por cierto, tambien me llaman " Emmanuel Goldstein"...

[Vatsetis]

Sobreactuas muy mal Rommel.

[Laro]

Ya va ¿No? Siempre discutiendo, No se que pasa por el foro últimamente que se acaban siempre todos los temas en discusión.
A volver a los Cosacos Que son muy bonitos y si seguís así vais a espantar a los caballos.
Un saludo: Laro

[Vatsetis]

Yo no discuto, en este post sólo he constatado hechos irrefutables (por lo menos nadie ha argumentado en contra).

[Rommel]

Un poco de humor made in spain...

[Rommel]

Bueno, como acaba de surgir el tema en el post de listas de cosacos, queria lanzar una pregunta que ronda desde hace tiempo mi cabeza, pero que no se si alguien lo ha probado ya (o lo usa regularmente):

Basicamente, uno de los problemas principales con los cosacos montados es que dificilmente ganan el Quality of Quantity, salvo que inviertan muchos puntos. Y si lo hacen, son facilmente barridos/pineados por infanteria o incluso por el fuego defensivo al asaltar "sin querer" a mas de un peloton.

Total, que mayormente te pinean en fuego defensivo, y ahi acaba todo. los scouts normalmente no podrán ayudar mucho (porque estarán con los cosacos a pie), y los morteros o no llegarán, o no tendrán vision, o incluso fallarán el range-in.

Asi pues, yo habia pensado que seria una buena idea llevar una unidad auxiliar acorazada para hacer las funciones de pre-asalto y autopineamiento, ademas de aportar un volumen de fuego que los cosacos por si solos raramente tienen (las tachankas no suelen ser suficiente).
Basicamente, mi apuesta era por los T-70 cosacos (fearless), o por los Su-57 con tank escorts (confident). Ambas unidades son ligeras, baratas, relativamente poco llamativas, moviles, con un buen volumen de fuego, y acorazados, pudiendo realizar un asalto inicial para asegurar el pinned, antes de meter a los cosacos a lo loco.

Opiniones? ideas?

[Vatsetis]

Asi pues, yo habia pensado que seria una buena idea llevar una unidad auxiliar acorazada para hacer las funciones de pre-asalto y autopineamiento, ademas de aportar un volumen de fuego que los cosacos por si solos raramente tienen (las tachankas no suelen ser suficiente).

Esta idea es buena en principio pero yo raramente he logrado llevarla a cabo satisfactoriamente

Basicamente, mi apuesta era por los T-70 cosacos (fearless), o por los Su-57 con tank escorts (confident). Ambas unidades son ligeras obsoletas, baratas por que son muy limitadas, relativamente poco llamativas depende de que les rodee , moviles como cualquier tanque, con un buen volumen de fuego no en movimiento, y acorazados de un modo eufemistico en late, pudiendo realizar un asalto inicial para asegurar el pinned los Su-57 lo tendran dificil porque tambien les pueden pinear, antes de meter a los cosacos a lo loco.

Si realmente quieres aplicar esta táctica yo usaría o KV-1S o T34´s con Tankos

De todas formas en mi opinión no tiene sentido hacer girar la lista alrededor del "asalto de la caballería"... los cosacos son hostigadores no una fuerza de choque para romper la linea principal.

[Rommel]

De todas formas en mi opinión no tiene sentido hacer girar la lista alrededor del "asalto de la caballería"... los cosacos son hostigadores no una fuerza de choque para romper la linea principal.

otra pequeña joya para mi coleccion de consejos para un uso optimizado de los cosacos. Si cuando quieres, puedes...

Tambien me parece util tu aclaración sobre las posibilidades del T-70, del Su-57 y de los Kv-1s, los cuales ademas he visto que los has usado en uno de tus informes de batalla.

Algunas aportaciones personales:

-No me gusta el T-70, pero tengo muchos y nunca los uso. Con ROF1 y AT7, su cañon me parece una bazofia y no tenia pensado recurrir a él mas que en circunstancias extraordinarias. Sin embargo, su MG coaxial no se ve afectada por el Hen and Chicks, y tampoco su capacidad de asalto. Como tienen Wide tracks y no pueden quedar pinned, me parecieron una solucion mas que atractiva al problema de "pinear seguro" al enemigo. Es mas: puedo asaltar, retirarme voluntariamente, y hacerlo hacia detras del enemigo para rodearle. Puedo meter 5 por solo 140 puntos, y son Fearless para amortiguar sus seguros chequeos de moral.

-El Su-57: tengo 5 y no encuentro donde encajarlos. En mid no existen, por lo que hay que afrontar el hecho, si o si, de que en Late es un cazacarros bastante pesimo.
Aunque por sus blindajes de 0 puede quedar pinned, he considerado que es poco probable que destruyan alguno con mera fusileria. Los panzerfaust hacen el mismo daño contra un Su-57, que contra un T-70 e incluso contra un T-34/85, por lo que no contemplo este aspecto.
Sus ventajas frente al T-70 en este rol es su cañon bastante util contra todo tipo de objetivos atrincherados o con gun shield (ROF3, volley fire, FP4+) y su capacidad de llevar tank escorts que pueden facilitar el asalto, incluso hacia zonas que sean difficult going (ver nuevas reglas de tank escorts).

por supuesto, no descarto otras opciones. Una de las razones por las que los KV no acaban de convencerme es porque me impedirian el acceso al IS-2. Por otro lado, mi lista inicial planteaba como posibilidad la inclusion de estos tanques (KV's) y podrian asumir esta funcion.
Lástima (entre otras cosas), que el KV-1s no tenga acceso a los PT-mineroller. hubiesen desbancado al KV-1e seguro.

Examinaré tambien mas a fondo los T-34 normales, ya que tambien son wide tracks y mas polivalentes. Por 360p tengo 5 con tank escorts y fearless. En esencia no esta mal, aunque cueste lo mismo que 5 T-70 y 5 Su-57 con escorts (140+225).

Saludos
alvaro

[Vatsetis]

No es si cuando quiero puedo, te llevo dando buenos consejos en este tema desde el principio y te repito el más importante para jugar bien con los cosacos: usalos mucho y de manera agresiva.

[Rommel]

Procuraré tirarle alguna tachanka a mi oponente a la cara, la proxima vez que juegue con ellos. Seguro que mi agresividad le sorprende!

jajaja

[Vatsetis]

No hace falta ser tan literal... basta con que tus soviéticos sean agresivos en el campo de batalla, tu procura comportarte como un gentleman.

[baltasor]

Ya va ¿No? Siempre discutiendo, No se que pasa por el foro últimamente que se acaban siempre todos los temas en discusión.
A volver a los Cosacos Que son muy bonitos y si seguís así vais a espantar a los caballos.
Un saludo: Laro

Si...cansa bastante, quien escribe es libre de poner lo que diga, si a uno no le gusta que lo comente pero bien, y no busque de forma sistmática el enfrontamiento.

A parte de que tios, decid de una vez que soys pareja porqué lo vuestro es ya de piscologo de parejas XDDD.

Rommel, si a ti te gusta adelante! La teoría está bien, puede que sobre el tablero no funcione pero mola sacar nuevos enfoques de jugar, éso si, porfi, no escribas tantas parrafadas que me canso de tanto leer!!

[Rommel]

solo intento subsanar el grave deficit de lectura que tienen nuestros jovenes de hoy en dia... tanto en cantidad, como en calidad (que es la marca de la casa)!