Wargames Spain - Flames of War

Vamos a jugar a las encuestas, a ver cómo tira esto!

Bueno, vamos a ver a esos alemanes cómo nos retramos. ¡Dime qué prefieres y te diré como juegas!

¿Qué preferís, 2 Hornises por 355 puntos, o 1 Ferdinand por 395?

Para los profanos, os paso las caracterísitias:

Hornisse Fully-tracked 1 1 0 Long 8.8cm anti-tank gun, AA MG.
Ferdinand Fully-tracked 16 8 2 Long 8.8cm anti-tank gun, AA MG,
Overloaded, Unreliable.

El 88 largo es una pequeña bestezuela tal que:
Long 8.8cm anti-tank gun 40”/100cm 2 16 3+

Ale, ale, votad!

Yo ya he votado, y prefiero a Ferdi, que encima es de Porsche

Pues prefiero el hornisse, mas que nada por que con un alcance de 80 y ese cañoncete que todo lo mata, no veo necesidad de ese blindaje, para acercarse usaria panzer III o infanteria y los hornisses usarian el largo alcance del cañon para ser "francotiradores de larga distancia". En esta función 4 disparios son mejor que 2

En caso de querer una bestia parda que encabece los asaltos a las lineas enemigas o que bloquee un pasillo de avance gordo del rival, tu arma es el ferdi.

Alcance 100 jejeje. Yo voto por le ferdinand..Es indestructible, y hara q el enemigo lo evite o bien intente destruirlo de cualquier manera, normalmente lo segundo, pero eso mismo podria hacerlo con el pelotón de hornisse. Sin embargo estos últimos podrias separarlos con al regla del kampfgruppe y cubrir todo el campo de batalla. Peeeeeero, un mísero bombardeo de artilleria, cañon de cuaqlueir tipo etc etc y adiós... Salvo q juegues muy bien con la cobertura, el stormtroop.. . En general el ferdinand se peude permitir el lujo de kedarse quieto y disparar 2 veces, mietra, mientras q el hornisse no, y ambos peuden ser evitados, pero de la misma forma, puedes recolocarlos en un turno de movimiento, q incluso peude ser al doble en el caso del ferdinand.

Peeeeeero, un mísero bombardeo de artilleria, cañon de cuaqlueir tipo etc etc y adiós

Pues eso mismo pienso yo... un 1 en el frontal es un suicidio, y no digamos un 0 en el top, con esas artillerías baratitas que tienen los aliados...[/quote]

Yo también prefiero el Ferdinand...me gusta poco ver mis piezas incendiarse....

Ferdinand= arma ofensiva
Hornisse= arma defensiva

La eleccion no depende de esas dos unidades, sino del resto de la lista y de la idea de como vas a jugar con tus fuerzas.

Opino como el colega Kenobi,si es para defender el Hornisse,sin duda,pero...cuando ha sido un aleman defensor y no agresor ?

Siempre sera mejor dos tiros que uno y mas si son del 88

Ferdinand= arma ofensiva
Hornisse= arma defensiva

La eleccion no depende de esas dos unidades, sino del resto de la lista y de la idea de como vas a jugar con tus fuerzas.

Pues claro, por eso lo primero que he dicho es que a ver si los alemanes "nos retratamos"; a ver a quién es más agresivo o más conservador... ¡¡Precisamente para eso he puesto la encuesta!!

Yo soy más ofensivo, y prefiero el Ferdinand. Además, ya se sabe aquello de que la mejor defensa es un buen ataque

Siempre sera mejor dos tiros que uno y mas si son del 88

Ok, ¿pero crees que dura lo mismo sobre el tablero dos Hornises que un Ferdinand? He ahí el dilema... ¿Jugar a esconderlos con Stormtropping y sacarlos para disparar? Como falles el Stormtropping son carne de desguace... ¿O meter el bulldozer hasta la cocina? Hay que madrugar mucho para petar un Ferdinand!

Yo he votado por el Ferdi, es una pasada de blindaje y cañon. El otro con tampoco blindaje cualquier cacharrillo te lo desguaza.

La verdad, si quisiera atacar usaria un Tiger, porque eso de que el Ferdinand es un arma de ataque es más que discutible.

Realmente alguien se arriesgaria a cargar con un Ferdinand? que no es solo es lento sino torpe y además no puede mover el doble (overloaded y unreliable).

Mirar, francamente me parece que si no estas luchando contra tanques pesados, llevar un ferdinand es tirar los puntos a la basura... porque contra cualquier otra cosa cualquier otra unidad cubre el expediente cincuenta veces mejor. (se entiende en middle war).

Llevar un cañón largo del 88 en middle ya me parece una extravagancia (por eso yo creo que unos marder vas que chutas, pero mira los hornisse pues tienen aun un pase), pero creo que en se prefiere al Ferdinand porque parece indestructible e inbatible (pero por suerte esto no es el 40K, y se le puede ignorar tranquilamente...).

Lo único temible del Ferdinand es su reputación, es un tigre de papel. Os reto a que alguien me cuente alguna hazaña de sus Ferdinand.

He sufrido en mis carnes el poder del Fernando, 11 T-34 avanzando, el Fernando en medio de la mesa con alcance 100 cubria todos los pasos. Perdi 5 y mi aviacion ni siquiera le rozo.
Sin lugar a dudas el Fernando.

Pues seria una mesa vacia, porque en las del torneo del 3, que no eran en jungla precisamente esquivarlos es sencillo.

Por cierto con 5 T34 cubre su precio por poco.