Alguien tiene la lista de los republicanos traducida??

[Oberst_Krausse]

que me la pase plis...

labellaterra@yahoo.es

[pableke2005]

Traducida?? Que lista??

[Oberst_Krausse]

pues aquella que circulaba por ahí...

[Oberst_Krausse]

es que me quería hacer con una fuerza de las milicias del POUM o algo parecido...

[jano]

y la del bando nacional por donde anda????

[pableke2005]

A ver , priemro , no estan traducidas xD Son españolas hechas por la AMS...

Es igual que el fow pero adaptado...

El bando nacional estaba maquetado , esta por el foro , buscad...

El bando republicano lo estan maquetando , no lo han terminado todavía...

Aqui os podeis bajar el codex de los 2 bandos y la armería....

http://www.freewebs.com/amswargames/flamesinspain.htm

[Oberst_Krausse]

Buff... no me convencen nada... Están claramente desequilibradas en favor del mando REBELDE (no nacional). No se detalla nada el bando republicano al contrario que el de los traidores... seguiré buscando...

[Ignacio]

Es que recuerdo que la guerra estaba desequilibrada, y que había bastante diferencia.
Las unidades de línea de ambos ejércitos son iguales.
¿Que es lo que hay que distinguir de los republicanos?

[generalinvierno]

Lo que buscas Oberst no existe. Si buscas una lista de ejercito donde diga que las milicias del POUM eran confident-trained no la encontraras porque no eran asi, militarmente hablando eran mlas malisimas. Hay gente que os gustaria que la historia fuera distinta, pero no, el ejercito Nacional (o rebelde) era muy superior al republicano, como lo era el aleman al sovietico. En un juego de puntos eso se compensa con los distintos valores por unidades.
La actuacion de las milicias fue penosa, Mallorca, Aragon , Malaga son ejemplos claros de su inutilidad. Sabias que la columna Durruti (7.000 hombres) voto no atacar Zaragoza y se retiraron? el Ejercito Republicano (creacion del PCE en cierta medida) mejoroo bastante a costa de enfrentarse a las milicias anarcosindicalistas.
Sabias que en Mayo las milicias del POUM (division Lenin) combatieron a los republicanos en Barcelona (Mayo del 37), siemdo disueltas despues de ocasionar 2.000 muertos? Una guerra civil dentro de la guerra civil.
Un ultimo dato, la Republica alineo 1.500.000 hombres frente a 1.000.000 los nacionales, un tercio de ellos provenientes de territorio republicano.
el calificativo de traidores es totalmente gratuito y ofensivo, deduzco que Eres de los que divide a los españoles entre buenos (republicanos) y malos (nacionales). Mal hecho.

[pableke2005]

Oberst_Krausse, creo que llevan razón... El ejército Republicano aunque le sobraba coraje por todos lados , les faltaba muchísma organización... Al principio de la guerra (que es donde te puedes coger los del POUM en el manual) cada uno combatía "por su partido"... por lo que había una desorganización de 3 pares de narices... Creo que esto esta bien reflejado en el reglamento...

Tambien es verdad , que el juego tiene que estar desequilibrado un poco a favor de los nacionales.. eso lo admito... Pero tambien es verdad que habría puesto mas unidades especiales republicanas con las brigadas internacionales y los rusos...

Y bueno , lo de traidores , debes matizarlo un poco... porque "traidores" a secas suena un poco despectivo.. deberías decir "Los traidores a la República" (Lo cual es cierto , un hecho histórico y reconocido) pero en este juego debemos moderarnos... porque aunque parece mentira , sigue habiendo 2 Españas , solo que mas democráticas y respetuosas entre sí...

[Ignacio]

Respecto a lo de individualizar a las unidades republicanas explico un par de cosas.
Puse lo de los comandos/exploradores y ya me parece un exceso, ya que fueron utilizados en actuaciones muy concretas como la Batalla del Ebro, pero para dar alguna unidad de élite los añadimos.
Respecto a las Brigadas Internacionales, ahí está el tema.
Me estuve repasando una a una los historiales de las distintas brigadas, ya que quería poner a algunas que fueran Fearless y cuando uno va leyendo datos serios, dejando aparte los mitos y leyendas de estas unidades, va descubriendo que no eran para nada unidades de élite, ni mucho menos. Hubo de todo, alternaron buenas acciones con motines y auténticas desbandadas. La mayoría de sus ataques eran frontales contra las posiciones enemigas, cosechando un montón de muertos.
Así, que lo que voy a hacer para darle algo mas de potencia a las BI, pero mas que nada por el tono romántico y épico que siempre han tenido estas unidades es "permitir" que puedan ser fearless las pertenecientes a algunos batallones, porque a nivel Brigada es imposible. Claro, yo si juego con republicanos pues me haré de estas unidades que son mejores a costa de pagar mas puntos, claro.
Respecto a lo de las milicias, pues ya se ha hablado de Aragón, pero es que ocurrió por toda la geografía, Somosierra, Andalucía, Castilla etc..

[generalinvierno]

Traidores? quienes? en octubre de 1934 el PSOE, PCE, Genrealitat y algunos mas se levantaron en armas contra el gobierno republicano. 4.000 muertos. Alguien piensa en ellos como unos traidores? Indalecio Prieto o Largo Caballero, La Pasionaria o Compayns, todos fueron golpistas y estuvieron directamente involucrados en el levantamiento, del 34.
Luego un grupo de militares lo repitio en el 36, pero esta vez con tono derechista y estos si son considerados traidores?
El que nunca fue un traidor fue Durruti, que no se sometio a los dictados republicanos, ni de derechas ni de izquierdas.
La verdad es que eran todos unos gilipollas irresponsables.
Si en el 37 y el 39 hubo dos miniguerras civiles entre facciones izquierdistas que no hubiera pasado a su fin con una victoria republicana.
Saludos

[pableke2005]

Joer, no me refería a eso , solo quería decir "traidores a la Republica" refiriéndome a que conspiraron contra ella primero con la SanJurjada y depsues con el levantamiento del 36...

Despues, los levantamientos de la izquierda en asturias fueron precísamente porque el bienio negro estaba anulando todas las reformas que se había aprobado desde el 31... éstas reformas consituían las bases la nueva república. Ademas , se empezaba a formar un "antiguo régimen" con la brutalidad de la guardia civil , la censura de prensa , etc... Se estaban cargando los pilares de la República , por eso salieron a defenderla , porque ellos creían que era lo justo...

¿Si los sublevados no traicionaron a la República , porque después no se siguió con ella?

"La verdad es que eran todos unos gilipollas irresponsables. " Sigo pidiendo respeto histórico por todos...

[sacri]

Que se os va el hilo de las manos...
Al final todos hicieron lo mismo: barrer para casa. ¿Para qué seguir dándole vueltas al asunto?

Creo que el Blitzkrieg Commander tenía lista de ejército para la guerra civil, Oberst_Krausse. Y no requiere de peanas de medida concreta. Échale un ojo.

[generalinvierno]

Bienio negro? por que ? desde luego esa definicion no la puso Gil Robles. Todas las reformas que anularon lo fueron por un gobierno elegido democraticamente, pero a PSOE y PCE no le gustaron y quisieron cambiar el orden de las cosas mediante las armas. Tan ilegal y traidor fue un levantamiento como el otro, no hay manera de justificarlo.
"Se estaban cargando los pilares de la República , por eso salieron a defenderla , porque ellos creían que era lo justo... " esa justificacion golpista tambien vale para los militares que se sublevaron con Franco, el gobierno frentepopulista estaba pervirtiendo la nacion (eso creian) como creyeron las derechas en el 34.
"¿Si los sublevados no traicionaron a la República , porque después no se siguió con ella?" si la republica hubier aganado la guerra (politica ficcion) dudo que hubiera salido un gobierno democratico de corte europeo, mas bien veo una dictadura estalinista.
En Julio del 36 desde el punto d evista d los sublevados no era imprescindible una dictadura con Franco a la cabeza, de hedho Mola hiza la badera tricolor el 18 de Julio en Pamplona. La histpria sigui otro rumbo.
"Que se os va el hilo de las manos... " no hay que ser politicamente correcto siempre