Aqui os dejo una listila de aussies a 1250 pntos , son FEARLESS VETERAN , he decidido hacerla ya que recientemente leí un libro sobre rommel y su campaña del desierto...y me gusto mucho la participación australiana en tobruk , alamein..etc .
Company hq
3 rifle platoons 3 squads light mortar at
at platoon 2s 6pdr
2 tank platoon valentine II
1s field battery royal artillery
2s machine gun
...total 1245 ... esos cinco puntos que quedan , por ejemplo para un jeep del hq.
Las listas australianas suelen ser flojas en at , lo he intentado compensar con los tres platoons de artilleria , y los cuatro cañones 6pdr. Tambien tengo dos cañones de 25 que al impactar por el top supongo que algo caerá , las machine gun al tener rof "alto" las destinaré al ataque a la infantería enemgia y los tanques (6VII)me sirven como apoyo.
Australianos Rifle Company 1500...1250
Australianos Rifle Company 1500...1250
Foro Alicantino del club WarnRol http://warnrol.iespana.es
-
- Soldado
- Mensajes: 66
- Registrado: 01/Mar/2006 00:34
- Ubicación: Aranjuez
Me gusta bastante la lista. Mucha infanteria, bien equilibrada, buen apoyo de tanques....
Solo un pero. Yo , personalmente quitaria la seccion de artilleria. Ya se que es quitar algo de at, pero creo que vas servido (siempre y cuando no te encuentres tigers....brrrrrr!!). Con las HMG puedes hacer apoyo cercano de artilleria en un momento dado.
Los puntos que sacas los emplearia en meter un peloton de coches acorazados de reconocimiento. Muy versatiles!!. Estan muy bien para apoyar a tu infanteria en el ataque, cubrir el avance de tus tanques (los marder se lo hacen encima cuando los ven acercarse jeje..), o para ir por delante para intentar eliminar los at o la artilleria enemiga.
De todas formas sigo diciendo que la lista me parece buena y jugable
Solo un pero. Yo , personalmente quitaria la seccion de artilleria. Ya se que es quitar algo de at, pero creo que vas servido (siempre y cuando no te encuentres tigers....brrrrrr!!). Con las HMG puedes hacer apoyo cercano de artilleria en un momento dado.
Los puntos que sacas los emplearia en meter un peloton de coches acorazados de reconocimiento. Muy versatiles!!. Estan muy bien para apoyar a tu infanteria en el ataque, cubrir el avance de tus tanques (los marder se lo hacen encima cuando los ven acercarse jeje..), o para ir por delante para intentar eliminar los at o la artilleria enemiga.
De todas formas sigo diciendo que la lista me parece buena y jugable
algo de artilleria siemrpe es necesario apra la infanteria, sobre todo por el humo. Toy de acuerdo en que algo de reconocimento estaria bien, para evitar emboscadas y acechar un poco al enemigo en su terreno. Por lo demás fantástica lista, tan ta infanteria fearless veteran sera un hueso muy duro de roer.
Asias . En caso de meter recon , que aconsejais , universal carriers o humbers ?
Foro Alicantino del club WarnRol http://warnrol.iespana.es
- DemonioVolador
- Fearless Veteran
- Mensajes: 1973
- Registrado: 11/Dic/2005 13:38
3 Humbers 90
3 Carriers 90
Humber III (es mejur)
-Mejor cañon y ademas mg
-esta blindado
Carrier
-una sola mg (se le puede poner una mas, pero ya entonces se desequilibran los costes)
-no esta blindado
-mueve 10 cm mas
Yo me quedo con los humbers sin pensarlo, ademas molan un huevo y medio ahi dando weltas!
3 Carriers 90
Humber III (es mejur)
-Mejor cañon y ademas mg
-esta blindado
Carrier
-una sola mg (se le puede poner una mas, pero ya entonces se desequilibran los costes)
-no esta blindado
-mueve 10 cm mas
Yo me quedo con los humbers sin pensarlo, ademas molan un huevo y medio ahi dando weltas!
carriers o humbers?
depende para qué los quieras. A mí me gusta mucho la idea de comprarles una mg más a los carriers y tener 3 vehículos que mueven y luego disparan con rof 4 contra infantería, lo cual puede ser muy efectivo. Es verdad que los humber te dan algo más de consistencia AT contra halftrack u otros vehículos con poco blindaje como los marder, pero luego tienen un FP 6 que tampoco da muchas esperanzas...
En fin, cuestión de gustos
saludos
depende para qué los quieras. A mí me gusta mucho la idea de comprarles una mg más a los carriers y tener 3 vehículos que mueven y luego disparan con rof 4 contra infantería, lo cual puede ser muy efectivo. Es verdad que los humber te dan algo más de consistencia AT contra halftrack u otros vehículos con poco blindaje como los marder, pero luego tienen un FP 6 que tampoco da muchas esperanzas...
En fin, cuestión de gustos
saludos
-
- Soldado
- Mensajes: 66
- Registrado: 01/Mar/2006 00:34
- Ubicación: Aranjuez
Es una cuestion dificil...cada vez que hago una lista tengo la misma duda.
Los Humber son algo mas resistentes (pero tambien mas lentos). Tienen mas peligro contra vehiculos ligeros (incluso tanques medios tipo panzer si los pillas de lateral).
Los carrier: considero que merecen la pena si los metes con extra mg (serian 4 dados). Contra la infanteria resultan mortales. Tambien tienes la opcion de equiparles con una 0.5"mg extra. Esto te proporciona un respetable at de 4 contra vehiculos ligeros a rof 3 (manteniendo los 4 dados contra infanteria). El problema de esto es que entonces te cuesta cada uno 40 puntos en vez de los 30 de un Humber.
Otra opcion mas: meter Humber IIILRC, q son un poco de todo: rapidos, tienen un rifle at (at de 4 rof 2) y una mg, pero son menos resistentes que los Humber normales.
Conclusion, tienes un monton de posibilidades cada una con sus ventajas. Es cuestion de gustos.
Los Humber son algo mas resistentes (pero tambien mas lentos). Tienen mas peligro contra vehiculos ligeros (incluso tanques medios tipo panzer si los pillas de lateral).
Los carrier: considero que merecen la pena si los metes con extra mg (serian 4 dados). Contra la infanteria resultan mortales. Tambien tienes la opcion de equiparles con una 0.5"mg extra. Esto te proporciona un respetable at de 4 contra vehiculos ligeros a rof 3 (manteniendo los 4 dados contra infanteria). El problema de esto es que entonces te cuesta cada uno 40 puntos en vez de los 30 de un Humber.
Otra opcion mas: meter Humber IIILRC, q son un poco de todo: rapidos, tienen un rifle at (at de 4 rof 2) y una mg, pero son menos resistentes que los Humber normales.
Conclusion, tienes un monton de posibilidades cada una con sus ventajas. Es cuestion de gustos.
- DemonioVolador
- Fearless Veteran
- Mensajes: 1973
- Registrado: 11/Dic/2005 13:38
-
- Soldado
- Mensajes: 66
- Registrado: 01/Mar/2006 00:34
- Ubicación: Aranjuez
Los carrier si que tienen blindaje (0/0/0). No es mucho, pero aun asi sigues tirando el dado de blindaje y tienen que tirar fire power par destruirte (la infanteria lo tiene casi imposible para hacerte algo). Los Humber tienen 1/0/1, asi que no hay tanta diferencia.
Conclusion: los carrier no son ni mucho menos como un jeep.
Conclusion: los carrier no son ni mucho menos como un jeep.
- DemonioVolador
- Fearless Veteran
- Mensajes: 1973
- Registrado: 11/Dic/2005 13:38
Ayba...de donde habre sacado entonces eso....joer... ...bueno si pero incluso asi seguire apostando fuertemente por los Humber III, ya que la infanteria por el frontal no podra petarlo, en cambio a los humbers si. Ademas el humber puede intentar hacer algo contra otros vehiculos enemigos de recon...los carrier tienen que pagar 10 puntacos para una mg de .50 cal...
Volver a “Listas de ejército v3”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 17 invitados