Wargames Spain - Flames of War

Hola , para vosotros cuales os gustan mas ? , yo solo puedo comparar los paracas alemanes que tengo de metal de warlord con la infanteria del d day firefight , y me gustan mas las de plastico , por ser multicomponentes y mas detalladas sobre todo las armas y me parecen mas a escala , la de metal las veo desproporcionadas , y mas baratas.
eso si hablo sin haberlas pintado todabia
a ver que opinais ....
un saludo

Depende. Las cajas de plastico que han sacado hasta ahora con las armas sueltas no me gustan mucho. Veo el armamento muy debil y propenso a la rotura. Los nuevos, los que llevan las armas ya incluidas en los brazos, me parecen mejores. Aunque yo siempre sere un heavy metal y prefiero el metal sobre todos los demas materiales

Hola pues como dice el Col. Oneill las de plastico tienen el problema de la fragilidad de las armas, yo llevo Britanicos y los fusiles se rompen fácilmente y las ametralladoras Bren ya tengo la mitad rotas.
En cambio tengo minis de Artizan en metal en el mismo ejercito , que llevan exactamente las mismas partidas y estan impecables, todo fusiles y las Bren,
Bueno las de Artizan lleban muchisimas partidas mas, por que antes de Bolt jugabamos a todo lo que se ponia por delante, han combatido siendo Proxis de Ariadna, fuerzas en el Congo, en Operation Scuad, en Vietnam, Disposables Heroes y en no recuerdo cuantos escenarios mas.
Es lo que tienen las minis que llevan boina, sin intemporales je je je.

Efectivamente,demasiado.fragiles no.compensa sus.ventajas.,detalle.y precio....

Para ejércitos a otras escalas o colecciones de muchas minis obviamente el plástico es más rentable y si eres manitas te puede dar más opciones de conversión, pero para un ejército de Bolt de 50 ó 60 minis (que ya son muchas más de las que usarás en una partida) el ahorro es apenas testimonial, mejor las de metal por robustas, porque si un dia te cansas del color se pueden despintar y repintar sin mucho problema y hablando de pasta pues el metal mantiene cierto valor incluso con el paso del tiempo, es más fácil revenderlas

wiwor escribió:Efectivamente,demasiado.fragiles no.compensa sus.ventajas.,detalle.y precio....

¿Se te ha roto la barra espaciadora?

Yo no tengo preferencias, cada cosa tiene sus ventajas. Las de metal suelen ser mejores en detalle. Al no ser multicomponente suele tener más personalidad cada figura. Las de plástico son más baratas, si el esculpido es bueno molan, y se desconchan menos, aunque si tienen partes finas pasa lo que pasa.

En fin, tambien depende de lo que se quiera representar.
La ventaja de las matrices de plástico es que puedes formar tus pelotones exactamente con las armas que quieres y eso mola, aunque al final no llegues a aprobechar al 100% ese detalle de representación.....¿ no estais de acuerdo ?

Metal salvo que no haya alternativa y/o pocas poses. Pero las gamas de Warlord y Artizan son geniales.

Estilo viejo, quizás.

Con el plástico todo es más fácil, más rápido, más seductor pero el metal tiene algo más imperecedero, consistente... Quizás es que yo sea ya algo viejo.

Voy a pillarme rápido los paracas ingleses que me faltan antes que los descataloguen... Aunque seguro que también cae una caja de las de plástico

Yo por mi parte depende de la marca. En warlord mejor plástico por temas de calidad (al menos en la mayoría de las minis). Personalmente prefiero metal, como las de artizan.

Efectivamente,los veteranos de mi club dicen que las de metal se quita antes la pintura,vamos todas tienen sus pros y contras