Wargames Spain - Flames of War

Los libros de ejército sustituyen a las listas del reglamento, lo ponen ellos mismos y las FAQs, de todas maneras entre colegas podéis usar las listas que más os convengan...

Los acompañan D-Boys, no los sustituyen, se pueden usar listas de cualquiera de los dos, pero no mezclarlas.

Los acompañan D-Boys, no los sustituyen, se pueden usar listas de cualquiera de los dos, pero no mezclarlas.

Es un debate estéril Ard, mientras los jugadores estén de acuerdo claro que pueden usar los libros de ejército, las listas del reglamento e incluso mezclarlas si les apetece.. Pero me reafirmo, cada uno de los cuatro libros de ejército para las cuatro naciones del reglamento pone expresamente que la lista de ese libro sustituye a la del reglamento.

Libro alemán, pág 19: "This is the official Bolt Action Army List for the forces of Germany in World War II. This fuller and more detailed listing both augments ans supersedes the shorter Army List found in the Bolt Action rulebook." Y así en los otros 3 libros, casi palabra por palabra.

Como ves pone que esta es la lista oficial, y que aumenta (porque da muchas más opciones) y sustituye ("to supersede" en Inglés es suplantar, desbancar) a la lista más corta del reglamento.

Ah, y las FAQs, se me olvidaban:
"After the Armies of XXX is released, can I still use the XXX army list from the rulebook or from one of the free PDFs on the Command Post?
The Armies of XXX army list replaces the relative list in the rulebook or the PDF. However, if a player does not own the Armies of XXX book, he is of course free to use either the list in the rulebook or the PDF. In events like tournaments and other organized play, normally the organisers will clearly state which army lists are ‘sanctioned’ for use in the tournament –the norm being that the Armies of XXX series takes precedence over any other list."

Como ves también dice que las listas de "Armies of XXX" reemplazan a las listas del reglamento o de los PDFs. Pero claro, que los jugadores pueden usar el reglamento o PDF, y que en los torneos se dirá claramente qué lista se podrá usar, teniendo prevalencia las de los libros "Armies of XXX". Pero reemplazar, reemplazan

Lo que quiero decir D-Boy es que aunque teóricamente las sustituyen, en la práctica no. Sólo tienes que decir que no tienes el libro de ejército y ya esta. No he visto ningún torneo por ahora que obligue a tener el libro de ejército correspondiente, Es una situación temporal hasta que saquen la v2, donde seguro que ya no veremos libros de ejército en el reglamento, pero de la que se puede sacar partido en según que casos.

Si yo te entiendo perfectamente, ni yo, ni nadie, ni siquiera los autores contemplan la posibilidad de impedir que alguien eche una partida por no tener los libros. Con toda seguridad esa era la finalidad de las 4 listas en el reglamento, poder empezar a jugar desde el principio, sin más. Pero una vez publicados los libros de ejército, estas listas del reglamento ya no son las oficiales, las oficiales son las de los libros de ejército. No las complementan, las sustituyen, las cosas por su nombre. Lógicamente las listas del reglamento ahí siguen, no se desintegraron por aparecer los libros y puede seguir usándolas quien quiera, incluidos torneos, lo que es normal porque si se dejan sólo listas de los libros de ejército seguro que podrán acudir menos jugadores.
Por ejemplo en mi grupo jugamos las primeras partidas con las listas del reglamento, y después conseguimos los libros y ya sólo jugamos con listas de los libros. Pero no le diré que no a una partida contra una lista del reglamento, faltaría más.
Encantado de debatir contigo Ard
Saludos!

Tienes toda la razón, me he expresado mal. Serán mis ganas de que el libro alemán se desintegre

Por cierto, tengo una parte bastante dudosa del reglamento. Supongamos una lista americana con dos observadores de aviación. Entiendo que aunque deban esperar a completar el primer bombardeo para pedir el segundo, ambos pueden hacerlo a la vez. La cosa es que no encuentro ninguna parte del libro o FAQ donde haya leído eso y es una duda que me asalto el otro día.

P.d: y encantado de debatir contigo

Pues fíjate que aquí me pillas en fuera de juego porque hasta ahora no he jugado ninguna partida en la que hubiera observadores, ni de artillería ni aéreos.
He estado mirando el reglamento y las FAQs y no pone nada sobre situaciones en que hay más de un observador, ni nada sobre el procedimiento a seguir cuando un observador, como el yanqui, puede pedir 2 bombardeos. Según el libro los bombardeos se pueden pedir dándole a la unidad del observador una orden de fire, así que yo entiendo que si hay 2 observadores sí pueden pedir el bombardeo en el mismo turno sin problemas, usando cada uno su dado de orden.
Pero es que además, con las reglas en la mando el observador yanqui podría pedir el segundo bombardeo sin haber terminado el primero. Sólo habría que seguir bien las unidades marcadas y qué tirada corresponde a cada bombardeo/unidad.
Pero bueno, también tendría sentido acabar el primer bombardeo antes de poder pedir el segundo. Es lo que pasa cuando crean excepciones a las reglas pero no las aclaran...
Saludos!

Lo de que hasta que no se resuelve el primer bombardeo no puedes pedir el lsegundo estoy seguro de haberlo leído en las FAQs, pero estoy con el móvil y no puedo consultarlas. Fue en las primeras que salieron casi seguro. En casa lo miro.

Hola a todos.
Tengo una duda, si tengo una unidad de veteranos en la cual murio el sargento y no dispongo de granadas antitanque, para asaltar a un tanque debo hacer un chequeo de moral -3, osea en este caso 9 -3= 6. Pero que ocurre si tengo a un teniente a menos de 6 pulgadas? Que debo sacar para asaltar al tanque?
Gracias.

Hola,
pues si tienes un oficial a 6 pulgadas o menos de la unidad en el momento en que tiene que hacer el chequeo, o sea, cuando le das la orden de correr para asaltar al tanque, la unidad se beneficiará del bonificador a la moral del oficial, sin más, no plantea demasiada dificultad.
En el ejemplo que tú pones, una unidad veterana sin sargento y sin ningún tipo de arma antitanque tendría efectivamente una penalización de -4 a su moral, y por otro lado tendría una bonificación de +1 si el que tiene cerca es un teniente segundo, o de +2 si es un teniente primero, con lo cual tendría que sacar 7 ó menos (teniente segundo) u 8 ó menos (teniente primero) para superar el chequeo de tank fear.
Saludos!

Ok. Gracias.

Buenasss...

Siento resucitar el tema, pero este Viernes nos estrenamos con el juego y tengo una duda, precisamente sobre lo último que comentáis.

Para que una unidad se beneficie del bonificador de un oficial tiene que estar a menos de 6 pulgadas, eso lo pillo. Mi duda es respecto al oficial en sí como unidad: ¿va por ahí suelto o puede unirse a otras unidades? No he logrado verlo en el reglamento.


Nos vemos

elmagoshirak escribió:Buenasss...

Siento resucitar el tema, pero este Viernes nos estrenamos con el juego y tengo una duda, precisamente sobre lo último que comentáis.

Para que una unidad se beneficie del bonificador de un oficial tiene que estar a menos de 6 pulgadas, eso lo pillo. Mi duda es respecto al oficial en sí como unidad: ¿va por ahí suelto o puede unirse a otras unidades? No he logrado verlo en el reglamento.


Nos vemos

El oficial puede ir acompañado de has 2 hombres mas pagando el coste, pero no puede ir dentro de una unidad

Buenasss...

Suponía que era así, pero me parecía que si va solo (o con un par de hombres), lo iban a matar muy fácilmente como te despistes.

Gracias shifo!


Nos vemos

Es una unidad por si mismo, vaya solo o con un par de amigos Genera su propio dado de ordenes y todo. Asi que ten cuidado como lo dejes a la vista de una unidad enemiga o una HMG ...