Previo III Liga FOW en Quimera

[nigakero]

¿Lo que ha copiado Nigakero y "entiendo tu punto de vista" es lo mismo?



Joder, si que entiendo mal el italiano...

PD: me he reído un rato, gracias por la aportación

Como comprendereis no iba a dejar que lo borrara, y que así se fuera de rositas.................

[Tío Sam]

Bien hecho esta!!!

[tonicsgoddox]

Hacía días que no pasaba por el foro y acabo de ver este post.
No tengo tiempo de leer todos los comentarios, disculpad, pero me parece bien lo que he leído en el post inicial de Gaspar.
Contad conmigo para la siguiente liga (participé en la primera y me quedé sin plaza en la segunda).
Me parece genial el intento de Gaspar de innovar, dar variedad y ampliar el número de participantes para las siguientes ligas.
Guay!.... Me apunto sea como sea al final

[Hannibal]

Hola, de nuevo por aclarar cosas que no he lanzado yo pero surgen .... el dia 8 de julio no dará tiempo a discutir esto. Si queréis, el 17 de junio estaré terminando mi ultima partida de liga, y podemos comentar si os pasais a ultima hora de la mañana (13h).

De todas formas, lo tengo bastante decidido, y todo dependerá del número real de personas que se apunten. Por resumir:

- Si conseguimos ser al menos 24, muy probablemente haya la liga de dos sabores. Recuerdo de nuevo que la Overlord estará abierta a gente con una sola lista, mientras que la Zitadelle será lista doble exclusivamente. La forma de preclasificar a Zitadelle en caso de overbooking será:

- Los 6 primeros clasificados en la II Liga que tengan doble lista tendrán plaza reservada en Zitadelle. Las otras 8 plazas se decidirán probablemente en un torneo entre todos aquellos con doble lista. Los 8 primeros clasificados tendrán acceso a Zitadelle.
- Para Overlord, la inscripción será libre. Mi intención es que no haya tanto lastre para las listas simples: pienso que es suficiente handicap saber que si juegas con una sola lista te puede tocar jugar contra gente de tu propio bando.

- En caso de que no seamos 24 (ya me extrañaria) repetiremos el formato de la II Liga.

Mi idea es hacer una preinscripcion desde finales de Junio. De esa forma, espero que para finales de Julio tengamos claro cuantos somos y que haremos (dentro de las opciones anteriores).

Un saludo

[Yllanes]

Hola, de nuevo por aclarar cosas que no he lanzado yo pero surgen .... el dia 8 de julio no dará tiempo a discutir esto. Si queréis, el 17 de junio estaré terminando mi ultima partida de liga, y podemos comentar si os pasais a ultima hora de la mañana (13h).

Allí estaré. Por cierto, si hay mesas libres y alguien quiere echar una pachanga ese día, que me mande un MP.

Entiendo que el torneo clasificatorio será con doble lista también ¿no? Porque si no, hacer una clasificación única es complicado.

[Tío Sam]

Yllanes, te acabo de mandar un Mp. Ya me diras

[As-Panzer]

Yo si logro quedar con alguien para jugar una pachanga allí estaré, si no lo consigo no creo que vaya, que vivo muy lejos.

Respecto a lo dicho...hay cosas que me gustan y otras que no, así que tendré que ver las bases para decidir que hago este año.

Un saludo!

[Hannibal]

Hola, sigo pensando en el tema, y propongo una variante a la liga de dos sabores, en un intento de que ambos grupos sean aun mas abiertos y quitando hierro a los supuestos "ascensos y descensos". La cosa sería montar ambos grupos (Zitadelle con doble lista exclusiva y Overlord con posibilidad de jugar lista unica) pero:

- Los 5 primeros de cada grupo tiene plaza reservada para jugar la siguiente temporada donde quieran (respetando doble lista en Zitadelle)
- Los 5 siguientes tienen plaza reservada pero se asignaran a Zitadelle al azar siempre que tengan doble lista hasta completarla.
- El resto de jugadores (puestos 11 en adelante para ambos grupos) no tienen plaza reservada, y se apuntaran (se entiende que directamente a Overlord, a estas alturas estando Zitadelle completa) segun orden de pago de inscripcion.

¿Os parece mas interesante que unos "ascensos/descensos"? Un saludo

[Tío Sam]

Bastante mas, y si los premios estan mas o menos igual de repartidos me parece perfecto

[Reiben]

Yo también estoy de acuerdo..

[Yllanes]

Pues qué queréis que os diga, yo veo mejor el sistema original, este me parece una complicación innecesaria. Y quedar de sexto en Zitadelle (que va a tener más jugadores buenos que Overlord) y aún así no tener plaza asegurada me parece demasiado. Pero vamos, es que yo no veía el problema con los ascensos.

Digamos que si se van a hacer dos grupos paralelos, para eso háganse con eliminatorias/liguillas/emparejamientos finales o lo que sea, como se ha propuesto. Y si no, mejor dos divisiones, que son un sistema de competición claro y justo (si se hace bien el reparto inicial y la última propuesta de Hannibal era buena).

[Raistd]

Estoy con Yllanes, lo veo un tanto "aleatorio"

Ciertamente los descensos los veo un problema, pero nada "definitivo", lo que veria bien es que en vez de subir-bajar 4 jugadores fueran solo 3.Esto parece que restringe un poco el acceso a zitadelle, pero me parece mas justo a que en una liga de 14 bajen 4.

[Yllanes]

Bueno, de los descensos yo proponía que bajen directos dos y el 11,12 se lo jueguen a una liguilla con el 3,4. Así veo suficiente movimiento.

[chronos]

- Los 5 siguientes tienen plaza reservada pero se asignaran a Zitadelle al azar siempre que tengan doble lista hasta completarla.-

Debe ser que aún estoy dormido, pero qué significa que se asignarán a Zitadelle al azar?

[Yllanes]

Yo lo que he entendido es que los 5 primeros de cada grupo serían los 10 primeros de Zitadelle. Las otras cuatro plazas saldrían de los 5 siguientes de Z y O, por sorteo. Por eso no me gusta el sistema, quedas de sexto en Z y tienes un 40% de posibilidades de permanencia. El sistema original ya permitía movimiento entre ambos grupos y una competición justa.