Wargames Spain - Flames of War

Cuando he visto esta foto no me lo creía:

http://www.ww2incolor.com/japan/JAP-JU87-1.html

Que raro no ? por cierto... que avión era mejor un Stuka o un Zero ?

Los alemanes les pasaron un moton de tecnologia a los japoneses como parte de su alianza. De hecho los japoneses diseñaron varias variantes de las V1 pero tripuladas para usarlas con sus Kamikazes.

asi a bote pronto infinitamente mejor el zero. Pero uno es un caza y el otro un bombardero en picado ( stuka). El zero era portaavionable y si bien del stuka hubo una version con alas plegables no creo que fuera portavionable, y vistas las necesidades de la marina imperial era mas util el zero.
Otra consideracion es que el stuka se quedo obsoleto ( pero usable) bien pronto y el zero tardo algo mas y hasta la entrada en servivcio del F4F americano no tuvo rival en el pacifico

pero lo dicho el zero es un caza y el otro un dive-bomber, las comparaciones son odiosas pero creo que esta se la lleva el zero de calle

No hay comparacion posible.Son dos maquinas diseñadas para trabajos totalmente opuestos.Es como preguntar si es mejor una furgoneta de currar o un ferrari: depende de para que lo uses,no me veo yo al ferrari cargado de cajas de MRW

A mi lo que me extraña es que hacian con ese Stuka ahí expuesto al publico, tendrían intención de usarlo ?

Vale entonces en un duelo entre un AM62 Zero y el tipico Messerschmitt Bf 109 quien ganaría ?

Y el Zero contra... :

- Un Focke-Wulf Fw 190 ?
- Un Arado Ar 68 ?
- Un Blohm & Voss BV 40 ?
- Un Dornier Do 335 Pfeil ?

Supongo que seria como muestra al publico del armamento de los aliados alemanes.
La ventaja que tenia el zero era que era rapido y ligero, pero su debilidad era la poca resistencia que tenia (hay una historia que un bombardero en picado americano, el SBD, hizo frente a varios zeros y los derribo "chocando" con ellos).

Que cosa más curiosa si.. ¿es posible que los torpederos Japoneses cogiesen ideas de los stuka?

psaito87 escribió:Supongo que seria como muestra al publico del armamento de los aliados alemanes.
La ventaja que tenia el zero era que era rapido y ligero, pero su debilidad era la poca resistencia que tenia (hay una historia que un bombardero en picado americano, el SBD, hizo frente a varios zeros y los derribo "chocando" con ellos).

Pero chocando como ?, no creo que se quedaran quietos mientras el bombardero se les acercaba, es verdad que el Zero era un avion poco resistente pero es normal que un bombardero lo derribe si se choca con el, como con cualquier avión que se estrellan entre ellos.

Pues claro que hubo estukas en Japón, es de domínio público, los utilizaron para diseñar aviones de características similares:

http://www.whatifmodelers.com/index.php ... ew;id=1749

Ya en serio, si os gustan los barcos y aviones If... en plan locos cacharros:

http://www.whatifmodelers.com/index.php ... on=gallery

Venga a reirse un rato!!!!

Chocar chocar no. Lo que hacia era, mientras los zeros hacian una pasada disparando al SBD, este intentaba que se rozaran con la punta del ala. Recuerdo que era en el documental del Canal de Historia de Batalla 360, que habla de toda la batalla naval del pacifico.