Página 1 de 2

enlace a blog sobre v4 en el ETC

Publicado: 13/Ago/2018 13:34
por Raistd
Tras consultarlo con los altos mandos y a petición personal incluyo un enlace de cierto antiguo forero de wargames spain que desgrana los resultados de este ultimo ETC, el primero de la v4.

Yo en general estoy de acuerdo con muchas cosas de las que dice, quiza con algunas no, en todo caso si quereis contestarle (ya sean criticas o alabanzas), os recomiendo que lo hagais en la pagina del blog y no en el foro.

http://vatsetisinforma.blogspot.com/201 ... mpate.html

Un saludo y gracias!

Re: enlace a blog sobre v4 en el ETC

Publicado: 13/Ago/2018 13:55
por General_Basset
Y aún hay quien defiende la v4, conforme pasa el tiempo la comunidad se reduce y/o se desactiva con los nuevo jugadores sin saber a qué jugar y los veteranos con poca ilusión, una pena

Re: enlace a blog sobre v4 en el ETC

Publicado: 13/Ago/2018 16:16
por rommel_sniper
Buenos huevos hacerlo de early

Re: enlace a blog sobre v4 en el ETC

Publicado: 16/Ago/2018 22:55
por Shargaz
Bueno, yo he de decir que no comparto esa visión pesimista que expresa en su blog. No considero que esta edición sea mejor que la anterior, pero desde mi punto de vista no es por la mecánica del juego, si no por los libros de ejército. Actualmente los libros de ejercito nuevos vienen con pocas unidades que pueden ser combinadas de muchisimas formas. Los libros de V3 vienen muchisimas unidades que pueden ser combinadas de forma más restringida...

En un juego de estrategia, que un ejército tenga fortalezas y flaquezas hace que tenga caracter.
Los libros de ahora tienden a matar ese caracter porque ofrece "café para todos".
Añadele que no soy amigo de las command cards y eso es suficiente para mi desencanto.

Pero el juego no ha cambiado tantísimo en mecánica como algunos pregonan (o al menos a mi no me lo ha parecido) y el caos de reglas de jugadores veteranos suele venir de que mezclan cosas viejas con nuevas (algo que ha pasado y pasa con nuevas ediciones de muchos otros juegos). A mi me pasa... ^^ Lo que ha cambiado un montón es la confección de listas y la (poca) variedad.

En mi opinión, que el número de empates se haya duplicado en un muestreo tan pequeño, aparte de que es poco significativo, no veo por que tiene que ser malo... Sigue habiendo un 80% de derrotas/victorias frente a 20% de empates. Lo que me sorprende es que fuese tan bajo anteriormente.

Yo soy de los que agradece que el reglamento sea más resumido. Mi tiempo libre es limitado y no quiero pasarlo rebuscando entre cientos de hojas. Pero hay que reconocer que el libro de conversión de reglas es un poco chapucero y genera muchas dudas. Lo que no entiendo es como no centraron el ETC en Africa, siendo lo suyo si vas a por V4 pura y dura. Lo del sistema de conversión es para quien quiere pasar el rato con los colegas con sus viejos libros y ejércitos, no para organizar un torneo internacional... ^^

Re: enlace a blog sobre v4 en el ETC

Publicado: 17/Ago/2018 09:27
por rommel_sniper
Supongo que la explicación será que todavía no había rusos.
Con los libros de middle no creo ya que hubiese tanto problema

Re: enlace a blog sobre v4 en el ETC

Publicado: 17/Ago/2018 22:54
por Tío Sam
rommel_sniper escribió:Supongo que la explicación será que todavía no había rusos.
Con los libros de middle no creo ya que hubiese tanto problema

El torneo fue de V4 en Early y claro que hubo rusos

Re: enlace a blog sobre v4 en el ETC

Publicado: 18/Ago/2018 14:19
por generalinvierno
Creo que se refiere a que cuando se celebró el ETC no había soviéticos para mid en v4. Es una explicación lógica, si el ETC se hubiera celebrado para el periodo mid, entonces los jugadores soviéticos no hubieran podido jugar, limitando aún más el número de candidatos.

Pero es cierto que la adaptación es infumable y no esta bien balanceada, es solamente un parche. Y poner un parche para un torneo internacional es una decisión nefasta.

Re: enlace a blog sobre v4 en el ETC

Publicado: 18/Ago/2018 22:51
por Tío Sam
Solo como informacion general: el ETC se juega siempre pasando de un periodo al siguiente, Early>Mid>Late y se reinicia de nuevo, independientemente de manual, LFTF o lo que sea. El 2015 fue Early, 2016 Mid, 2017 fue Late, 2018 eha sido Early, 2019 sera Mid (estan trabajando en Rulespack con el que parchear el reglamento http://etc.xobor.com/t763371f5-Midwar-rulespack.html), y 2020 sera Late.

En todo caso habra que ver como encajan la escasez de listas que habra para 2019, en teoria ya con los rusos. Pero vamos, me extrañaria que fuera algo mas que ingleses, americanos y rusos contra alemanes e italianos. No creo que rumanos, fineses o hungaros aparezcan

Re: enlace a blog sobre v4 en el ETC

Publicado: 20/Ago/2018 11:56
por Raistd
Lo del sistema de conversión es para quien quiere pasar el rato con los colegas con sus viejos libros y ejércitos, no para organizar un torneo internacional... ^^


No voy a entrar el debate, porque prometi no hacerlo, cada uno tenemos nuestra vision.

Solo comentar que el sistema de conversión se vendió en el ETC 2017 (el del año pasado) por parte del representante de battlefront como una alternativa maravillosa y equilibrada de juego y prometieron pulirlo para el año que viene. La gente sin haber probado la v4 lo votaron creyendo a dicho representante.

Es evidente que no hicieron mucho en esa dirección ni lo que dijeron era muy cierto.

Re: enlace a blog sobre v4 en el ETC

Publicado: 20/Ago/2018 12:55
por PanzerKanone
Los rumanos igual desembarcan antes del ETC en forma de lista digital.

La escasez de listas depende mucho de si admiten las Command Cards donde vienen formaciones y reglas extra o si se ciñen a los libros. Tal y como está planteado el juego no concibo jugar sin Command Cards, aunque es posible dedicar todo el puntaje a tropas, creo que se fomenta el uso de cartas, con lo cual parece estar pensado para que parte de los puntos los dediques a cartas. No sé si desde BF se ven las Command Cards como algo pensado para juego casual, pero a mí me parece que no.

Re: enlace a blog sobre v4 en el ETC

Publicado: 20/Ago/2018 13:16
por Covenant
En mi opinión el juego esta igual de bien/mal en el aspecto de balance con cartas como sin ellas. Obviando que aparezca otra scout tanks, las cartas ofrecen mas variedad y opciones, pero estimulan también cierto meta (las formaciones de recon por tema de moral.son una plaga) y la casi obligatoriedad de algunas cartas (seamos francos, la relación coste/puntos de diversas cartas parece decidida por un babuino) siguen fomentando ciertos spam y uso reiterativo de algunas opciones.

Personalmente prefiero el juego con cartas por ofrecer algo mas de.variedad, pero ni de lejos son la panacea.

Re: enlace a blog sobre v4 en el ETC

Publicado: 20/Ago/2018 13:26
por PanzerKanone
Es que digo yo que BF saca las cartas con la intención de que se usen, si fueran para un público casual no tendrían mucho sentido.

En esa dirección va la capada de Scout Tanks, dejan ver que les interesa equilibrarlas, o sea que en teoría van a ser usadas... otra cosa es que cada vez que sacan una la testeen mucho o poco.

Claro que cambia el meta con cartas y sin ellas, es evidente que las cartas tienen un impacto, ¿si no qué sentido tienen? La formación recon te posibilita jugar con una lista casi intirable, ok, pero también te quita puntos a tus tropas con las que tienes que ganar, otra cosa es que sean unos puntos ridículos.

Las cartas al igual que los propios libros de V4 también han sufrido una evolución, siendo al principio casi todas un poco anecdóticas, y creciendo en posibilidades y opciones con Estalingrado. Si siguen por ahí pueden hacerlas realmente rentables y parte integral del juego, que parece que es lo que quieren.

Re: enlace a blog sobre v4 en el ETC

Publicado: 20/Ago/2018 14:46
por Raistd
Las cartas desde el dia 1 eran cuasi necesarias, casi todo el mundo llevaba la de los scouts tanks y los alemanes los 25 pdr capturados (hablando mal del juego en ambas maneras).

El problema de las cartas es que son otra capa de desequilibrio a las listas, es como en 40k, que hay tropas buenas y malas que se combinan (odio la paralabra combear) con estratagemas rotas o muy malas, lo cual deja un juego poco equilibrado, de ahi que me encante pero que en juego de torneo me parezca un terrible horror, al igual que pasaba en X-wing, mala direccion para un juego.

Re: enlace a blog sobre v4 en el ETC

Publicado: 20/Ago/2018 15:45
por PanzerKanone
Yo sí estoy de acuerdo que los 25 pdr son mejores que los obuses alemanes, pero afortunadamente eso sólo es en África. Espero que aprendan de cara al futuro, ya que es del primer lote de cartas que salieron.

Y Scout Tanks ha sido modificada.

Si eso es todo lo que tenemos que decir, no vamos ni tan mal. Las cartas son para dar opciones y deben estar equilibradas, nada de "otra capa de desequilibrio". Y como son reglas extra, es lo mismo que les pasó a los cazacarros o a la artillería naval en V3. Con que las modifiquen en un plazo razonable vale.

Re: enlace a blog sobre v4 en el ETC

Publicado: 20/Ago/2018 21:22
por Raistd
Bueno son opiniones, el resultado es que los años de v3 estuvieron muy equilibrados y hemos pasado a un juego parcheado.