Re: Novedades futuro próximo FOW/TY
Publicado: 12/Oct/2018 22:14
Sorry, Matilda.
Se me fue la perola.
Lo fabrica Zvezda y PSC si no recuerdo mal.
Se me fue la perola.
Lo fabrica Zvezda y PSC si no recuerdo mal.
Portal de Flames of War: reglas traducidas, informes de batalla, listas de ejército, organización de torneos y actividades de wargames.
https://wargames-spain.com/foros/
tuichy escribió:El Valentine de PSC de "Lend and Lease" es el MK II ¿Verdad? Ya que en la caja de PSC vienen otros dos modelos mas, el MkIII y el MKIX.
Enviado desde mi Aquaris M10 mediante Tapatalk
Muchas gracias. Dudaba entre II y III. En breve comienzo a montar mi Unidad de 10 Valentine.PanzerKanone escribió:tuichy escribió:El Valentine de PSC de "Lend and Lease" es el MK II ¿Verdad? Ya que en la caja de PSC vienen otros dos modelos mas, el MkIII y el MKIX.
Enviado desde mi Aquaris M10 mediante Tapatalk
Si preguntas por los Valentine que puedes desplegar con soviéticos con el libro Enemy at the Gates, sí, es el modelo con cañón de 2 libras, el Valentine II, con AT 7 y lateral 6.
Parece que el Valentine III conservaría el armamento con una torre modificada y lateral de 5:
https://en.wikipedia.org/wiki/Valentine_tank
El IX ya es con el cañón de 6 libras, pero puede pasar por VIII.
Quiero ceñirme al que viene en Enemy at the Gates. Así es que montaré el MkII de la caja de PS.PanzerKanone escribió:Lo más importante a la hora de identificar la mini es que el cañón sea correcto, que la torre sea diferente es lo de menos. Aunque en la Wikipedia indica explícitamente que en el Valentine III se redujo el blindaje lateral (Battlefront suele usar la equivalencia 1 punto de blindaje = 10 mm de blindaje real). Así que igual no te gusta hacerlos pasar por los de lateral 6.
A mí sí me ha puesto los dientes largos.... Semiorugas, y otros cacharros....PanzerKanone escribió:Sobre el nuevo Mid, depende de a quién preguntes... en 4chan nos hacen notar que un Panzer III pelao vale lo mismo que un Lee soviético, y los Panzer III con "pijadas" (cañón de 7.5, frontal de 6) valen tanto como un KV
Por otro lado en Breakthrough Assault nos ponen los dientes largos con listas bizarras (y posiblemente muy malas) que se pueden hacer en Kursk, Brummbär, Ferdinands, Borgwards y demás juguetitos...
Así que yo creo que el problema no es variedad de listas, ni su confección, ni variedad de minis, sino el equilibrio jugable, que cada vez anda peor.
PanzerKanone escribió:Sobre el nuevo Mid, depende de a quién preguntes... en 4chan nos hacen notar que un Panzer III pelao vale lo mismo que un Lee soviético, y los Panzer III con "pijadas" (cañón de 7.5, frontal de 6) valen tanto como un KV
Por otro lado en Breakthrough Assault nos ponen los dientes largos con listas bizarras (y posiblemente muy malas) que se pueden hacer en Kursk, Brummbär, Ferdinands, Borgwards y demás juguetitos...
Así que yo creo que el problema no es variedad de listas, ni su confección, ni variedad de minis, sino el equilibrio jugable, que cada vez anda peor.
MilesVorkosigan escribió:PanzerKanone escribió:Sobre el nuevo Mid, depende de a quién preguntes... en 4chan nos hacen notar que un Panzer III pelao vale lo mismo que un Lee soviético, y los Panzer III con "pijadas" (cañón de 7.5, frontal de 6) valen tanto como un KV
Por otro lado en Breakthrough Assault nos ponen los dientes largos con listas bizarras (y posiblemente muy malas) que se pueden hacer en Kursk, Brummbär, Ferdinands, Borgwards y demás juguetitos...
Así que yo creo que el problema no es variedad de listas, ni su confección, ni variedad de minis, sino el equilibrio jugable, que cada vez anda peor.
¡¡No me lo puedo creer!! El mismísimo Panzerkanone que hace poco más de un año discutía con mis amigos testers que está edición era mejor y que poco más o menos eran unos agoreros ahora dice que equilibrio jugable anda cada vez peor. Ya sí que lo he visto todo. Ahora lo acompañas con un post de "lo siento mucho, me he equivocado" y me comprometo a hacer el camino de Santiago al grito de Hossana