Página 1 de 3

V3/V4, la gama de BF, el stock y los problemas de FOW

Publicado: 09/Sep/2017 14:39
por PanzerKanone
(Este mensaje iba a ir en el hilo de los cambios de Early y Late de V4, pero considero que se sale del tema así que abro un hilo nuevo).

El juego, como modelo de negocio, en la V3 tampoco funcionaba. Por la tremenda falta de stock constante y lo absurdo del modelo de "sacar hasta el último vehículo e infante de la guerra".

Quizá funcionase en la V1, que por cierto la V4 quiere ser un reseteo similar a eso, por lo autocontenido de los ejércitos, con una serie de opciones en armamento y equipo que se fueron ampliando con los años, y ahí llegó el problema.

Aunque muchos juegos e incluso hobbies enteros son así: o te lo compras de novedad, o al año siguiente ya te cuesta encontrarlo si es que lo encuentras, con especulación etc. Pero es contraproducente porque reduce la accesibilidad al juego y por lo tanto las posibles ventas.

Un juego histórico no puede sacar (por una sola marca) todo el equipo de la Segunda Guerra Mundial, no digamos ya los años 60, los años 80, la Primera Guerra Mundial, Vietnam... es inabarcable. Fijaos en el juego de Plastic Soldier, obviamente te dan opciones para cualquier modelo de vehículo, para que pongas en tu partida lo que quieras o lo que tengas, pero eso no quiere decir que ellos fabriquen todos.

Es absurdo querer acaparar todo el mercado de la SGM. Al final tiene que haber más fabricantes, para que no se disparen los precios en un monopolio (eso me recuerda a la caja de Priest con el precio inflado en la que tuvieron que rectificar, y ahora la escenografía de GF9 está subiendo), y para que cada uno se compre lo que quiera, es de lo más normal acabar con varias marcas. Pero como BF tiene puesto el ojo en GW, pues así les va; y eso que en Warhammer también existen marcas alternativas y bien que la gente las compra (poco le falta a BF para prohibir las minis de otras marcas en torneos oficiales).

El día que Plastic Soldier quiera fabricar la gama completa de la guerra será el día en que se vayan a la mierda. Al menos tienen la decencia de indicar cuándo una caja se agota, no decir "bueno, espera que ya te llegará", el colmo de la picaresca. Yo admito que algo que pido en una tienda pueda retrasarse una semana, pero dejar la venta hecha con el dinero ingresado y al cliente colgado es un servicio impensable en cualquier lado. ¿Por qué no admiten, como pasa con el hardware informático de alta demanda, que no existe stock y ya está?

Re: V3/V4, la gama de BF, el stock y los problemas de FOW

Publicado: 10/Sep/2017 10:15
por Javi_NET
No sé como funcionará el proceso de casting con resina, pero en su día, podías llegar a Bugman's UK y comprar cualquier miniatura, te la inyectaban en el momento.

No creo que el problema sea tener exceso de referencias, si no, no hacer distinción entre ellas. Es decir, deberían mantener referencias comunes y distribuibles a tienda, ofreciendo un catálogo razonable para que los fenicios puedan ofrecerlo, y una gama de miniaturas bajo demanda, con el tiempo de espera que sea necesario, pero determinista.

Junta eso a una gestión de QA pésima - han pasado por mis manos cuatro cajas de M4A3E8 y sólo una de ellas tenía las orugas bien, un manejo de catálogo terrible IE: No tengas cuatro referencias del mismo carro y una web propia del siglo XX, sin indicación de stock ni tiempos de espera previstos, y tienes el carajal que es la distribución de Battlefront. Por último, me gustaría saber que lleva a que Zvezda pueda producir tan barato en plástico - IE: Los Konigstiger y que una compañía con una distribución muy superior se mantenga en la resina + metal.

Han querido solucionar varias cosas de un plumazo, pasándose al plástico inyectado y modelado por ordenador, pero en el durante han perdido la variedad que le da la magia a su catálogo que todo aficionado a la WW2 buscamos. No creo que sea el único que tenga repetidas los mismos pelotones con uniforme de verano y de invierno y eso es sólo un pequeñísimo ejemplo.

Re: V3/V4, la gama de BF, el stock y los problemas de FOW

Publicado: 10/Sep/2017 10:44
por Coronel_Oneill
Mi opinion es que todo se fue al garete cuando cambiaron la fabrica a Malasia. Junto con las malas decisiones de comprar la revista Wargames Ilustrated, la gama de escenografia GF9, meterse en berenjenales tipo Guerra de los 6 Dias/Primera Guerra Mundial, y la estupidez de juntarse con Paolo Parente y su Dust (cuyo KS Babylon casi arruina a la empresa, todo lo que toca este hombre lo covierte en desastre ...) les hicieron tener muy poco dinero para producir miniaturas. Por muy rapido que sea inyectar resina, si el fabricante de tus keko no recibe dinero, no te las hace. Y asi estuvieron un par de años, no se como no se fueron a hacer puñetas ...
En resumen, quien mucho abarca, poco aprieta. Querian ser el Warhammer de la Segunda Guerra Mundial, y suerte han tenido de no convertirse en el Confrontation de la Segunda Guerra Mundial.
El mono que dirige sus destinos deberia ser despedido ya! :wink:

Re: V3/V4, la gama de BF, el stock y los problemas de FOW

Publicado: 10/Sep/2017 12:28
por Javi_NET
Coronel_Oneill escribió:Querian ser el Warhammer de la Segunda Guerra Mundial, y suerte han tenido de no convertirse en el Confrontation de la Segunda Guerra Mundial.


Confrontation... mi juego favorito, al que más jugué a nivel competitivo y del que me resisto a deshacerme de mis cuatro bandas/ejércitos. Tiene narices como se repite la historia... Confrontation V3 llenaba torneos, vendían cada novedad... y cuando cambiaron al plástico blando (¿Os suena?) prepintado de la V4, se fue todo al carajo.

Re: V3/V4, la gama de BF, el stock y los problemas de FOW

Publicado: 10/Sep/2017 12:53
por PanzerKanone
Paolo Parente tenía que haberse quedado dibujando para Magic :)

Zvezda tampoco podría cubrir todo el catálogo de la SGM. Ellos se centran en su juego, que está ambientado allá por Barbarroja, ahora sacan algo para Late también (tigretones, etc...). Si contamos que muchas son minis que no existen en plástico, como el KT, pues ya vemos que algo van a vender, quieras que no. Pero no tiene todos los puñeteros modelos de un mismo semioruga, eso desde luego, ni las matrices traen diversas opciones.

Yo creo que los libros de FOW deberían ser más amplios y traer, desde luego, reglas para todo el material de la guerra. Otra cosa es que BF lo produzca todo, es un sinsentido. ¿Por qué no asociarse con otras marcas, o simplemente dejar que otros produzcan lo que ellos no? Es el afán de ser como GW, monopolio al canto. Ahora han decidido hacer una gama mucho menor, veremos si eso funciona o no.

En la vida no hay nada 100% seguro y un juego que pudo pegar mucho durante una temporada, toma una serie de malas decisiones y se va al pozo, eso es así. Precisamente lo bueno es que hay muchas cosas en las que gastarse la pasta, así que no tiene sentido permanecer fiel a un juego del que crees que ha caído en picado. De todas formas lo más normal es achantarse durante un tiempo y luego quizá volver.

Re: V3/V4, la gama de BF, el stock y los problemas de FOW

Publicado: 10/Sep/2017 13:15
por Javi_NET
PanzerKanone escribió:Pero no tiene todos los puñeteros modelos de un mismo semioruga, eso desde luego, ni las matrices traen diversas opciones.


Esto es a lo que me refiero con gestión del catálogo. Plastic soldier tiene los Sdkfz 250 y 251 perfectamente cubiertos con un pack de "expansion", y me sorprende que no hayan hecho lo mismo con el M3.

Re: V3/V4, la gama de BF, el stock y los problemas de FOW

Publicado: 10/Sep/2017 14:04
por Basurillas
http://theplasticsoldiercompany.co.uk/i ... cts_id=722

Lo mismo te refieres a algo parecido a esto de ahí arriba. Y fíjate lo listos que son que Ps en su web te vende los modelos de Zvezda. Eso jamás lo verás en BF. Cuando vas de "sobrao" tienes el riesgo de encontrarte con una competencia ladina y feroz

Re: V3/V4, la gama de BF, el stock y los problemas de FOW

Publicado: 10/Sep/2017 14:31
por PanzerKanone
No Basurillas, por lo que veo eso es una matriz de semioruga M3, tal cual. Creo que no hay set de armas para ellos.

Lo que pasa es que, en lugar de que Plastic Soldier saque lo que no saca BF, van y hacen cagadas tan tremendas como la caja de T-55 en resina, que cuesta el doble que la de PSC. Brillante como poco. Y no podemos decir que te fusilan los modelos de Vietnam y FOAN porque el modelo de Team Yankee es diferente.

De todas formas, con ese precio, al cliente le da igual lo que BF se ahorre, va a ir directo a por la caja que cuesta la mitad, no digamos ya si prefiere el plástico, y teniendo en cuenta que se necesitan hordas de T-55.

En resumen, la idea de tener unas reglas que cubran de forma casi universal los conflictos del siglo XX es encomiable, pero sus maniobras empresariales dejan mucho que desear.

Re: V3/V4, la gama de BF, el stock y los problemas de FOW

Publicado: 10/Sep/2017 15:02
por Coronel_Oneill
PanzerKanone escribió:Lo que pasa es que, en lugar de que Plastic Soldier saque lo que no saca BF, van y hacen cagadas tan tremendas como la caja de T-55 en resina, que cuesta el doble que la de PSC. Brillante como poco.

Y ahora PS sacan el leopard 1, del cual tambien se necesitaran muchos. Si es que BF no aprende ...

Re: V3/V4, la gama de BF, el stock y los problemas de FOW

Publicado: 10/Sep/2017 16:29
por Raistd
Basicamente no es que la v3 fuera mal, es que battlefront lleva varios años que literalmente no da pie con bola.

Re: V3/V4, la gama de BF, el stock y los problemas de FOW

Publicado: 10/Sep/2017 16:45
por PanzerKanone
Raistd escribió:Basicamente no es que la v3 fuera mal, es que battlefront lleva varios años que literalmente no da pie con bola.


Pero de poco me sirve que las reglas de V3 sean gloria bendita si no puedo conseguir las minis. Eso también es parte del juego.

Re: V3/V4, la gama de BF, el stock y los problemas de FOW

Publicado: 10/Sep/2017 22:05
por Raistd
La v4 es igual, listas mas pequeñas (que salen lentisimo) y la adaptacion de v3 con mas problemas porque estan destruyendo referencias.

Re: V3/V4, la gama de BF, el stock y los problemas de FOW

Publicado: 10/Sep/2017 23:37
por generalinvierno
PanzerKanone escribió:
Raistd escribió:Basicamente no es que la v3 fuera mal, es que battlefront lleva varios años que literalmente no da pie con bola.


Pero de poco me sirve que las reglas de V3 sean gloria bendita si no puedo conseguir las minis. Eso también es parte del juego.


PanzerKanone, eso no es problema del juego; es problema de la empresa, que es distinto. La mayoría de los reglamentos de IIGM no tienen una gama de miniaturas detrás, y son bueno reglamentos.

El problema de BF (ya hemos hablado antes de ello), es que se les acabo la IIGM, mientras que los intentos de migrar a otros periodos (Vietnam, IWW...) no acabaron de cuajar. Los mas antiguos del lugar recordareis que ya en el 2009 BF hacia encuestas sobre que otros periodos empezar, napoleonicos, ACW, etc...

Re: V3/V4, la gama de BF, el stock y los problemas de FOW

Publicado: 11/Sep/2017 09:34
por Coronel_Oneill
Ah, aquella lista de cosas que iban a sacar si o no ... Que recuerdos. Al final solo cumplieron lo de regalar un Osprey con la siguiente revista, el resto nada :lol:

Re: V3/V4, la gama de BF, el stock y los problemas de FOW

Publicado: 12/Sep/2017 11:45
por Vikos777
Lo que es de coña es que se pusieran a sacar en plastico tan tarde pelotones basicos... Esperaron que llegara PSC para intentar ponerse al dia.
Tenian que haber sacado muchos años atras todas las referencias basicas en plastico intentando meter opciones (pzIV, shermans, etc).