¿Quien quiere Panthers? ¡Hablemos del Pershing!
Re: ¿Quien quiere Panthers? ¡Hablemos del Pershing!
aqui se habla de calidad precio, ya que solo unos pocos cañones podrán hacerle frente. Nada de 88mm, pak 40, stugs, pzIV, etc.
-
- Soldado de primera
- Mensajes: 317
- Registrado: 21/May/2009 16:33
Re: ¿Quien quiere Panthers? ¡Hablemos del Pershing!
Raistd escribió:Hombre el konings y el jagtiger son levemente mejores no?
Si el jumbo va sólo si, pero el jumbo va dentro de una unidad a la que le hace de escudo incrementando considerablemente la vida de esos pobres sherman.
- PanzerKanone
- Coronel
- Mensajes: 4785
- Registrado: 07/Sep/2011 14:08
- Ubicación: Santander
- Contactar:
Re: ¿Quien quiere Panthers? ¡Hablemos del Pershing!
Raistd escribió:Hombre el konings y el jagtiger son levemente mejores no?
¿Quién juega eso? Como mucho un solo König (los JT, como mucho meterlos a precio de oro como pelotón duro en una Volksgrenadier RT, pero es una lista muy concreta, y tiene más opciones). La idea del mono-König se ha posteado aquí muchas veces, pero creo que no cunde en ninguna lista (es fácil de neutralizar e incluso de destruir) excepto en la Peiper por encajar bien en ella.
Vamos, el resumen es que sí, en números los KT y JT son los blindados más bestias del juego, pero también cuestan de 300 puntos para arriba. El Jumbo de 76 no es tan bestia, motivo por el cual debería tener un precio más ajustado, y por eso mismo ser más jugable.
Naturalmente el argumento de los puntos depende del puntaje al que juegues, se puede argumentar que a 2.000 puntos y más los KT veteranos tienen más salida, pero entonces te encontrarías con auténticas hordas de Sherman y T-34 que te lo pondrían también difícil.
Pero vamos como ha dicho pharalapoe, la baza del Jumbo es su frontal 12 para proteger a su pelotón, que tenga AT 10 ó 13 es más bien anecdótico, a menos que incluir todo en un solo tanque te rente más que meter en el pelotón el Jumbo y el E8 a la vez.
Hilo con enlace a la traducción del manual FOW V4 al español:
https://www.wargames-spain.com/foros/viewtopic.php?f=67&p=363591#p363591
https://www.wargames-spain.com/foros/viewtopic.php?f=67&p=363591#p363591
Re: ¿Quien quiere Panthers? ¡Hablemos del Pershing!
Por cierto, además de los cacharros gordos debería ir apareciendo algún carricoche nuevo (como los Locusts para sustituir a los Tetrarchs).
- Raistd
- Teniente General
- Mensajes: 5430
- Registrado: 15/Mar/2010 01:16
- Ejército Flames of War: Canadienses
Re: ¿Quien quiere Panthers? ¡Hablemos del Pershing!
Con lo cual el jumbo de at13 solo seria un extra ( que a veces ni rentaria) en un tanque que tiene una misión de protección para el resto de tanques (por la cual pagas sus buenos puntos actualmente).
El otro dia perdi con una peiper con dos konigs, le debo decir a mi rival que como se atrevio a ganarme!!!!
El otro dia perdi con una peiper con dos konigs, le debo decir a mi rival que como se atrevio a ganarme!!!!
- PanzerKanone
- Coronel
- Mensajes: 4785
- Registrado: 07/Sep/2011 14:08
- Ubicación: Santander
- Contactar:
Re: ¿Quien quiere Panthers? ¡Hablemos del Pershing!
Raistd escribió:Con lo cual el jumbo de at13 solo seria un extra ( que a veces ni rentaria) en un tanque que tiene una misión de protección para el resto de tanques (por la cual pagas sus buenos puntos actualmente).
El otro dia perdi con una peiper con dos konigs, le debo decir a mi rival que como se atrevio a ganarme!!!!
Sí, estoy de acuerdo y yo también he dicho esto. Lo que dije al principio es que el Jumbo de 76 tendría unos de los mejores números del juego, pero como dije en la parte de los puntos, un tanque no es sólo números muertos, y la guerra en realidad se ganó con T-34 y Shermans hechos como churros, no con KT y JT que nunca llegaron a poder desplegarse en suficiente cantidad.
Vamos que "ser el tanque más bestia del juego" (o uno de los que más), no significa que sea "la unidad definitiva".
Hilo con enlace a la traducción del manual FOW V4 al español:
https://www.wargames-spain.com/foros/viewtopic.php?f=67&p=363591#p363591
https://www.wargames-spain.com/foros/viewtopic.php?f=67&p=363591#p363591
Re: ¿Quien quiere Panthers? ¡Hablemos del Pershing!
Aunque el Jumbo esté de protección, a mi siempre me disparan con él por si suena la flauta. No deja de tener el mismo cañón que uno sherman "normal". Y la flauta sonaría bastante mas con AT13... Si no se va de puntos, que supongo que se irá, me parece una gran mejora...
- PanzerKanone
- Coronel
- Mensajes: 4785
- Registrado: 07/Sep/2011 14:08
- Ubicación: Santander
- Contactar:
Re: ¿Quien quiere Panthers? ¡Hablemos del Pershing!
Es lo que he dicho antes, para que el Jumbo con 76 cunda, tiene que salir más económico que el combo de Jumbo + Easy Eight.
Mumbo Jumbo!!
Mumbo Jumbo!!
Hilo con enlace a la traducción del manual FOW V4 al español:
https://www.wargames-spain.com/foros/viewtopic.php?f=67&p=363591#p363591
https://www.wargames-spain.com/foros/viewtopic.php?f=67&p=363591#p363591
Re: ¿Quien quiere Panthers? ¡Hablemos del Pershing!
Hombre, debería salir bastante más barato... Aún así será caro.
Re: ¿Quien quiere Panthers? ¡Hablemos del Pershing!
Parece que la nueva WI ya tiene fotos de los nuevos Pershings.
- Coronel_Oneill
- HeadQuarter
- Mensajes: 13119
- Registrado: 24/Sep/2005 11:42
- Ejército Flames of War: Húngaros
- Ubicación: Donostia
Re: ¿Quien quiere Panthers? ¡Hablemos del Pershing!
Mmmmm... cacharros verdes nueeevosss... Y libro nuevo para ya,obviamente. Todo buenas nuevas
"El hombre deberia luchar por una serie de cosas fundamentales: su pais,sus principios,su familia y sus amigos...Personalmente,yo lucharia por una caja de billetes y mucho porno frances."
Edmund Blackadder
Edmund Blackadder
Re: ¿Quien quiere Panthers? ¡Hablemos del Pershing!
No todo es bueno, parece que son de plástico (creo que tú eres de los míos en esto).
- PanzerKanone
- Coronel
- Mensajes: 4785
- Registrado: 07/Sep/2011 14:08
- Ubicación: Santander
- Contactar:
Re: ¿Quien quiere Panthers? ¡Hablemos del Pershing!
Yllanes escribió:No todo es bueno, parece que son de plástico (creo que tú eres de los míos en esto).
Pues tiene sentido. Los Panther (yo a lo mio) también son resina y plástico ahora. Otras cosas están empezando a salir a todo plástico. Parece que nadie entiende a las grandes marcas, pasó lo mismo con el Finecast, que era para sustituir al metal. Aunque creo que casi todo el mundo se posiciona en contra del Finecast. Nadie entiende por qué si se meten con el plástico no se dedican por completo a ello, abaratando los costes (en el caso de workshop, JA) y mejorando la calidad.
Hilo con enlace a la traducción del manual FOW V4 al español:
https://www.wargames-spain.com/foros/viewtopic.php?f=67&p=363591#p363591
https://www.wargames-spain.com/foros/viewtopic.php?f=67&p=363591#p363591
Re: ¿Quien quiere Panthers? ¡Hablemos del Pershing!
Lo del plástico VS.resina o metal es lo de siempre, como modelista prefiero el plástico, me es infinitamente más comodo de trabajar que la resina/metal y las conversiones son más sencillas. como jugador...dicen que las armas de plástico como mg´s y demás cascan antes...hasta que se te cae un semioruga de resina y parte por la mitad, o un panther y parte los guardabarros enteros...
Por mí que fabriquen en lo que quieran, mientras esté bien representado, sea de la escala adecuada y no sea un infierno de montar.
Volviendo al tema del hilo.... QUIERO FOTOS DE ESE PERSHING!!!!!!!!
Por mí que fabriquen en lo que quieran, mientras esté bien representado, sea de la escala adecuada y no sea un infierno de montar.
Volviendo al tema del hilo.... QUIERO FOTOS DE ESE PERSHING!!!!!!!!
- Raistd
- Teniente General
- Mensajes: 5430
- Registrado: 15/Mar/2010 01:16
- Ejército Flames of War: Canadienses
Re: ¿Quien quiere Panthers? ¡Hablemos del Pershing!
El finecast no fue mas que una solución temporal, GW apenas ya saca nada nuevo en ese material, todas las novedades son de plastico.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 124 invitados