Meldrel escribió:@MegaduqueHablas de que tienen que representar la historia, cuando es algo que estoy de acuerdo, pero sin perder el equilibrio. Es mas fácil que si los panter se usaban poco, que haya menos opciones de ponerlos, no que sean mas caros. Como he dicho varias veces, los t34 les veo bien una bajada, pero no TANTA bajada.
Una cosa es que en la guerra perdieran los alemanes, y otra cosa es que cuando juegues los alemanes tuvieran que perder siempre (que no es así, están mas o meno equilibrados).
El juego está bastante equilibrado, pero tiene cosas que chirrían, por ejemplo el precio de los Tigres IE. ¿Que en el 45 no daban para mas? Vale, me parece correcto, pues que los bajen, no que los pongan "subóptimos". El equilibrio, para mí, sería que fuera todo jugable, y con las mismas posibilidades de ganar (y representar lo mejor posible la guerra).
@Yllanes ¿Por? Yo soy relativamente nuevo, y nunca me ha tratado "mal", y cuando hemos "discutido" ha sido desde el respeto como diría un político
Si lees con un poco más de atención te darás cuenta que en mi post puse:
"Yo juego rusos y no deseo que un pantera valga 300 puntos, deseo que su precio se ajuste a un
equilibrio entre su papel histórico en el período y su jugabilidad en las mesas atendiendo a sus características"
Ningún juego ha de ser desequilibrado, pero resulta que parece que deseéis una bajada de 5 pts por T34 y que con eso nos quedemos contentos. El problema era mucho más profundo que eso y era (y sigue) originado por el cambio del pollo y las reglas de asaltos.
Es más, te voy a decir lo que va a ocurrir igual que lo dije al salir la V3 acertando 100%:
En un principio volverán a verse más tankovys, con 2/3 T34 más. Durarán 1 turno más en las mesas y seguirán estampándose ridículamente con dos bailed en los asaltos, siendo 8 ó 10....y volverán al cajón de forma lenta y silenciosa. Seguirán sin poder flanquear jamás a ningún carro alemán a no ser que salgan de refuerzo por su retaguardia, y cuando lo hagan, tendrán un único turno de intento por que lo harán moviendo, y claro, son de corral. Si en ese único turno de disparo con +1 a un tanque veteran en confident, no consiguen reventarlos les quedará la opción de revolotear ridículamente alrededor de los panteras sin poder arañarlos siquiera (stormtroppen 2/3 veces, +regla de torreta), es decir, pudiendo impactar a lateral en 1 de cada 6 de sus aciertos (esta vez suponiendo sin cobertura a 4), es decir, en uno de cada 18 de sus disparos y todo ello contando que no caiga el jefe de compañía por que de ser así, todos quedarán en estado catatónico antes de ser destruidos por los panteras.
Esto que te he descrito no es la peor pesadilla para la tankovy, sino el sueño de la misma contra panteras. La pesadilla es estar de frente y saber que nunca vas a poder llegar a hacer nada. ¿Ahora vas a decirme que los menos de 600 puntos de los panteras son demasiados y que los más de 600 puntos rusos son pocos?.
¿Y piensas que alguien se lo cree?, es más, ¿crees que alguien piensa que tú mismo te lo crees?.
))) (me encantan y son carisisimos).... Amo a vé.... reglas nacionales alemanas... Stormtropper? Yo esta regla no la cambio ni por todas las reglas nacionales de los otros juntas ( bueno es una forma de hablar).... el kampfgruppe (pues tampoco la cambio... no veas la alegría que me da poder meter un pelotón adicional que el otro no se espera y que en misiones de reservas viene de lujo)... Mission tactics? Ni entro (mando con pzfaust y mission tactics jejeje) Mounted assault? Me pasa igual que el stormtropper, no la cambio ni por todas las reglas de los otros. Es una regla excelente.
