Lo de la escala indeterminada es otra incongruencía. Si lo mismo da escala 1 mini= 1 vehículo que 1 mini= 1 platoon se ignora el hecho de que un platoon no era igual en todos los ejercitos. Esto es; un platoon de carros sovieticos se componía de 3 carros, los alemanes de 4 o 5. Si las estadisticas para un vehiculo son las mismas que para 3 o 5 es que hay una disfunción.
Estoy con vos. De hecho, el tal Pete dice en la introducción del reglamento que un tanque representa a un tanque o a un pelotón....pero luego vamos a ramblings of the designer y te dice claramente que The default ratio is 1 mimi= 1 platoon...luego también dice, sí, que the game is flexible, etc...y que 1 mini puede ser un solo tonque...pero no.....a mi tampoco me cuadra...por eso digo que cruje.....tú lo llamas disfunción....a mí eso me suena muy feoooooooooo
...prefiero los crujidos.de cualquier manera...hombre, el grant y el sherman eran diferentes, claro, uno sustituyó al otro...pero bueno, eran del mismo pais...supongo que el mismo nº de carros por pelotón....Pete opta por la abstracción, etc...puedo entender que tengan más o menos el mismo stat (más o menos, no lo digo tampoco muy convencido)
E insisto, eso no hace peor ni mejor, más historico o menos al BKC (aunque debería definir el tema de las escalas), lo hace imperfecto como el que más.
Pues stambién de acuerdo, caramba...aunque lo de como el que más....yo diría que en estos reglamentos podrían establecerse diferentes niveles de imperfección...
Desde luego que en relación 1:1...el curro de los de FOW en listas, blindajes, etc...será todo lo discutible que se quiera, pero yo me quito el sombrero.......
Ahora, en lo que se refiere a reflejar -aunque sea solo un poquito- el tipo de combates de la 2ª GM,,,,donde estén los otros (Pocos) que yo conozco que se quite FOW
Lo de las variantes de BKX...supongo que te refieres a lo de la escala de juego...Ok, también de acuerdo...sólo me casa la de platoon....tampoco me cuadra nada lo de FOW con batallas históricas...otro truño...
Lo de los orbat reales...¿Me lo puedes aclarar? ¿Te refieres a órdenes de batalla sacados de libros etc?....¿Los hay a nivel compañía pelotón? ¿Donde?
Si me pasas info de esa y en español (Aunque sea un link).....te juro por snoopy que le hablo de tí a un colega. (No es ironía alguna).
Aunque igual no iban por ahí los tiros.....no sé....la espesura ya mencionada
Ah, a mi me pasa casi l mismo...no tengo casi ganas de volver a jugar ni a BKC ni a FOW....a no ser que me regale alguien un par de ejércitos en 6 mm......
Lo de CWC...no quiero ni acercarme a él.....que ya me he gastado mucho...pase lo del DBA, pero eso......mmmmmm
Hala, otro saludo.
PD: Baumer, perdón....considerando tus tres tipos de lista yo también coincido con vos.
PPD: Generalinvierno...se me pasó, sorry...
Las mecanicas de juego son bastante artificiales en los dos (aunque seguro que hay gente que defienda que a los HQ y los CO no se les puede hacer fuego directo porque son estructura d emando más que unidades, pero si que se les puede hacer fuego indirecto (¿no eran estructuras?).
Lo van a cambiar, que conste....y el caso es que hay gente en el foro de BKC que está en contra. A mí también me chirría o cruje.....miedo a la disfunción será.
Sorry, Inad...estamos descaminando el post, supongo....
Y a ver si opina más gente, coñe!!!
De todas formas la conversación es interesante.
